Los procesos de creación de empresa, tienen un objetivo central: la creación de valor, sea este económico, social, intelectual, afectivo, cívico o de cualquier otra naturaleza.

Se sabe que a mayor dinámica empresarial positiva mejores son los indicadores socioeconómicos (PIBPC, tasa de empleo, bienestar social, oportunidades, etc.) y que para lograr una dinámica empresarial positiva se requieren más y mejores empresas y ellas requieren,  por un lado más y  mejores empresarios y por el otro lado más y mejores circunstancias para apoyar el proceso.

En los últimos años las circunstancias han sido redenominadas:

1. El Global Entrepreneurship Monitor (GEM), en su modelo habla del contexto social, cultural, político y económico y en el desagrega las condiciones de infraestructura nacional (NFC) y las condiciones de infraestructura para la creación de empresa (EFC) y estas últimas lasa través de la encuesta nacional de empresarios (NES).
   
   Las condiciones de infraestructura nacional (NFC)  hacen relación a los factores macro de la economía, su ubicación en las distintas fases de desarrollo, las políticas económicas y empresariales que se apliquen, el entorno cultural en general, las orientaciones empresariales y las instituciones.
   
   Las condiciones de infraestructura para la creación de empresas (EFC) se refieren a todo el sistema de apoyo a los procesos de creación de empresas e incluyen:  financiación, políticas específicas de apoyo del gobierno, programas del gobierno para la promoción de la creación de empresas y del apoyo para el desarrollo de las mismas, educación empresarial en todos los niveles, transferencia de investigación y desarrollo, infraestructura comercial y legal, dinámica de mercado interno, regulaciones empresariales, infraestructura física y normas sociales y culturales.
    
2. Acs/Autio/Szerb (2014) han definido el concepto de Entrepreneurial Eco System (EES) como “la interacción dinámica y de alta integración de individuos para unir las actividades, habilidades y aspiraciones de los empresarios con la asignación de recursos que permitan la creación y operación de nuevas empresas, “y en este sentido se enfocan en el contexto externo al empresario y a su empresa, pero interno a la región en la cual actúa. Este concepto tiene dos implicaciones, primero que los EES son regionales o de ciudad y no nacionales, segundo que no es el gobierno quien los orienta y define sino que son los empresarios entre sí, quienes los constituyen y los refuerzan creando una red empresarial de apoyo.
   
   Los EES están compuestos por múltiples grupos de interés: por un lado los empresarios nuevos y los establecidos de todo tipo, tamaño y sector empresarial, por el otro lado el sistema de financiación de empresas nuevas y establecidas (Bancos, Capital Semilla  inversionistas, Ángeles, Capital de riesgo, etc.) los proveedores de servicios (asesores, consultores, mentores, coaches), el sistema educativo e investigativo, el gobierno y sus regulaciones, todos ellos interactuando muy activamente para facilitar la circunstancia de lograr al nacimiento exitoso de nuevas empresas y al crecimiento de las ya existentes.
    
3. Stam (RIAC – GEM Committe, 2016) define EES como “un conjunto de actores y factores interdependientes coordinados en la forma adecuada para permitir la aparición de nuevas empresas con potencialidad de desarrollo dentro de un territorio particular”, y plantea un esquema de entendimiento dely de la medición de sus productos (outputs) y de sus resultados o efectos (outcomes) que en alguna medida coinciden con algunos de los planteamientos de las NFS y de los EFC de GEM.
   
   Uno de los retos que seguramente acometerá GEM en los próximos años es el análisis de estos EES, en las distintas regiones y para ello tendrá que revisar, no solo las preguntas que se hacen en el NES, sino también incluir preguntas en el APS, modificar los procesos de selección  de expertos, hacer muestreos más regionales que nacionales.
   
   El concepto de EES, aunque se ha popularizado mucho en los últimos años en América Latina , con diversas traducciones , algunas de las cuales  limitan bastante su alcance , es todavía un tema en desarrollo que requiere validación empírica, pues hay muchos temas  no definidos ,  por ejemplo : la sola identificación de si son los empresarios los que producen el EES o si son los EES los que producen  empresarios, o la  forma de medir el estado del EES y sus efectos, o el papel del gobierno en su configuración.

Por ello al  cerrar este 2016 y desearles a todos nuestros colegas una Feliz Navidad y un 2017 lleno de logros empresariales, académicos, personales, profesionales y familiares, les dejamos la inquietud de pensar en lo que debe significar para nuestra América Latina la configuración de un Ecosistema de apoyo al Desarrollo Empresarial.

Felicidades.

RODRIGO VARELA VILLEGAS, Ph. D.
DIRECTOR
CDEE - UNIVERSIDAD ICESI