Neoliberalismo, ampliação das desigualdades e desconstrução da democracia
DOI:
https://doi.org/10.18046/recs.iEspecial.5211Palavras-chave:
neoliberalismo, desigualdades, democracia, Brasil, Estados UnidosResumo
Nas democracias, a financeirização da acumulação capitalista tem implicado em baixo crescimento econômico e no aumento das desigualdades políticas, de renda e riqueza. No plano do Estado, tem implicado na redução das políticas de bem-estar social. Esses processos alimentam a crise de legitimidade da democracia. Considerando o capitalismo neoliberal, os atores e os interesses, o objetivo do artigo é descrever e interpretar as tensões entre três variáveis: democracia, desigualdade e padrão de capitalismo. A hipótese é que o compromisso democrático depende de certa igualdade política e socioeconômica. Argumenta-se que o expressivo aumento da desigualdade, no capitalismo neoliberal, enfraquece a legitimidade da democracia e, em alguns países, tem estimulado a emergência de lideranças autoritárias. A principal base empírica são os EUA e o Brasil. A metodologia é qualitativa, o processs tracing: descrevemos o comportamento temporal das variáveis qualitativas para explorar inferências causais. Os dados quantitativos apresentados subordinam-se à análise qualitativa.
Downloads
Referências
Almond, Gabriel (1991). Capitalism and Democracy. Political Science and Politics, 24(3), 467474. https://doi.org/10.2307/420091
American Political Science Association (2004). American Democracy in an Age of Rising Inequality. Perspectives on Politics, 2(4), 651-666. https://doi.org/10.1017/S153759270404040X
Aristotle (1887). The Politics (Vol. II). Oxford: Clarendon Press.
Campello, Daniela (2015). The Politics of Market Discipline in Latin America: Globalization and Democracy. New York: Cambridge University Press.
Castells, Manuel (2018). Ruptura: a crise da democracia liberal. Cambridge: Polity Press.
Collier, David (2011). Understanding Process Tracing. Political Science and Politics, 44(4), 823830. https://doi.org/10.1017/s1049096511001429
Crozier, Michael J.; Huntington, Samuel P.; Watanuki, Joji (1975). The Crisis of Democracy. Report on the Governability of Democracies to the Trilateral Commission. New York: New York University Press.
Cruz, Sebastião Carlos Velasco; Kaysel, André; Codas, Gustavo (org.) (2015). Direita, volver! O retorno da direita e o ciclo político brasileiro. São Paulo: Perseu Abramo.
Dahl, Robert A. (1971). Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press.
Dahl, Robert A. (2006). On Political Equality. New Haven: Yale University.
Dolan, Kerry A. (6 de abril de 2021). Forbes’ 35th Annual World’s Billionaires List: Facts And Figures 2021. Forbes. Recuperado de https://www.forbes.com/sites/kerryadolan/2021/04/06/forbes-35th-annual-worlds-billionaires-list-facts-and-figures-2021/?sh=6b697f5f5e58
Eubanks, Virginia (2017). Automating Inequality: How High-Tech Tools Profile, Police, and Punish the Poor. New York: St. Martins’ Press.
Facundo, Alvaredo; Chancel, Lucas; Piketty, Thomas; Saez, Emmanuel; Zucman, Gabriel (coord.) (2018). World Inequality Report. Recuperado de https://wir2018.wid.world/files/download/wir2018-full-report-english.pdf
Frank, Robert (12 de setembro de 2019). Billionaires Hurt Economic Growth and should be Taxed out of Existence, says Bestselling French Economist. Recuperado de https://www.cnbc.com/2019/09/12/billionaires-should-be-taxed-out-of-existence-says-thomas-piketty.html
Frank, Robert H.; Cook, Philip J. (1996). Winner-Take-All Society. Why the Few at the Top Get So Much More Than the Rest of Us. London: Penguim Books.
Fraser, Nancy (2017a). The End of Progressive Neoliberalism. Dissent Magazine. Recuperado de https://www.dissentmagazine.org/online_articles/progressive-neoliberalism-reactionary-populism-nancy-fraser
Fraser, Nancy (2017b). From Progressive Neoliberalism to Trump and Beyond. American Affairs, 1(4), 46-64. Recuperado de https://americanaffairsjournal.org/2017/11/progressive-neoliberalism-trump-beyond/
Griffin, John; Hajnal, Zoltan; Newman, Brian; Searle, David (2016). Political Inequality in America: Who Loses on Spending Policy? When is Policy less Biased? Politics, Groups, and Identities, 7(2), 367-385. https://doi.org/10.1080/21565503.2017.1371611
Guttmann, Robert (2008). Uma introdução ao capitalismo dirigido pelas finanças. Novos Estudos Cebrap, 82, 11-33. https://doi.org/10.1590/S0101-33002008000300001
Hacker, Jacob S.; Pierson, Paul (2010). Winner-Take-All Politics: Public Policy, Political Organization, and the Precipitous Rise of Top Incomes in the United States. Politics & Society, 38(2), 152-204. https://doi.org/10.1177/0032329210365042
Ianoni, Marcus (2018). Estado e coalizões no Brasil (2003-2016): social-desenvolvimentismo e neoliberalismo. Rio de Janeiro: Contraponto.
Keynes, John Maynard (1936). The General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan.
Latinobarómetro (2018). Informe 2018. Recuperado de https://www.latinobarometro.org/latContents.jsp
Molina, Federico Rivas (10 de novembro de 2018). Democracias da América Latina vivem seu “annus horribilis” em 2018, aponta estudo. El País Brasil. Recuperado de https://brasil.elpais.com/brasil/2018/11/09/politica/1541766116_145827.amp.html
Mounk, Yascha (2018). The People vs. Democracy: Why Our Freedom Is in Danger and How to Save It. Cambridge: Harvard University Press.
Netto, Delfim (2018). O animal econômico. São Paulo: Três Estrelas.
Palma, José Gabriel (2009). The Revenge of the Market on the Rentiers. Why Neo-Liberal Reports of the End of History turned out to be Premature. Cambridge Journal of Economics, 33(4), 829-869. https://doi.org/10.1093/cje/bep037
Piketty, Thomas (2014). O capital no século XXI. Rio de Janeiro: Intrínseca.
Piketty, Thomas (2020). Capital e Ideologia. Rio de Janeiro: Intrínseca.
Polanyi, Karl (1957). The Great Transformation: The Political and Economic Origins of Our Time. Boston: Beacon Press.
Runciman, David (2018). How Democracy Ends. London: Profile Books.
Saad-Filho, Alfred (2020). Varieties of Neoliberalism in Brazil (2003–2019). Latin American Perspectives, 47(1), 9-27. https://doi.org/10.1177/0094582X19881968
Shonfield, Andrew (1965). Modern Capitalism: The Changing Balance of Public and Private Power. London: Oxford University Press.
Stiglitz, Joseph E. (2003). Os exuberantes anos 90: uma nova interpretação da década mais próspera da história. São Paulo: Companhia das Letras.
Stiglitz, Joseph; Ocampo, José Antonio; Spiegel, Shari; Ffrench-Davis, Ricardo; Nayyar, Deepak (2006). Stability with Growth Macroeconomics, Liberalization and Development. Oxford: Oxford University Press.
Stone, Chad; Trisi, Danilo; Sherman, Arloc; Beltrán, Jennifer (2020). A Guide to Statistics on Historical Trends in Income Inequality. Center on Budget and Policy Priorities. Recuperado de https://www.cbpp.org/research/poverty-and-inequality/a-guide-to-statistics-on-historical-trends-in-income-inequality
Streeck, Wolfgang (2016). How will Capitalism End: Essays on a Failing System. London: Verso.
Streeck, Wolfgang (2017). Buying Time: The Delayed Crisis of Democratic Capitalism. London: Verso.
Winters, Jeffrey A. (2011). Oligarchy. Cambridge: Cambridge University Press.
World Inequality Database (s.f.a). Team. Recuperado de https://wid.world/team
World Inequality Database (s.f.b). USA. Recuperado de https://wid.world/country/usa/
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Marcus Ianoni, Fernando Augusto Mansor de Mattos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
© Direitos autorais reservados
O material desta publicação pode ser reproduzido sem autorização, desde que o título, o autor e a fonte institucional sejam citados.
O conteúdo publicado na Revista CS é distribuído sob a licença Creative Commons BY-NC 4.0 Attribution/Attribution-NonCommercial 4.0 International.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Como Citar
