Contribuições que ajudam na interpretação das implicações da ética das consequências em face de um projeto de cidadania
DOI:
https://doi.org/10.18046/recs.i13.1827Palavras-chave:
ética, conseqüências, reconhecimento, direitos, EstadoResumo
A partir das perspectivas de Richard Hare, Stephen Toulmin, e GWF Hegel, este artigo propõe– se fundamentar uma interpretação da ética das consequências. O objetivo principal é resgatar o diálogo interdisciplinar que faculta uma visão sistemática à ética das consequências com base nos conceitos de boas razões e reconhecimento. Metodologicamente, o trabalho representou um esforço interpretativo de enfoque qualitativo e documental, com uma abordagem interdisciplinar. O trabalho procura contribuir conceitualmente a uma possível interação da ética de conseqüências.
Downloads
Referências
Austin, J, L. (1955). Cómo hacer cosas con palabras. Inglaterra: Oxford.
Camps, V. (2002). Principios, consecuencias y virtudes.Daimon, Revista de filosofía. N° 27. Págs. 63–72.
Carrasco Barranco, M. (2001). Algunas objeciones al consecuencialismo ético. Universalismos, relativismos, pluralismos, Thémata. Núm. 27, Págs. 155–163.
Cejudo Córdoba, R. (2010). Deontología y consecuencialismo: un enfoque informacional. Crítica. Revista Hispanoamericana de Filosofía. Vol. 42, No. 126. Diciembre. Págs. 3–24.
Cruz–Vélez, D. (2007). Hegel y el problema del fin de la ética. En: Revista Aleph. Año 61. N° 143. Octubre–Diciembre. Págs. 15–46.
Hare, R. M. (1998). Ordenando la Ética. Ariel.
Hare, R. M. (1975).El Lenguaje de la Moral. UNAM.
Hegel, G. W. F. (2006). El Sistema de la Eticidad. Ed. Quadrata.
Hegel, G. W. F. (1985). Fenomenología del Espíritu. Ed. Fondo de Cultura Económica.
Hegel, G. W. F. (2010). Fenomenología del Espíritu. Ed. Abada.
Hegel, G. W.F. (2006). El sistema de la eticidad. Ed. Quadrata
Hegel, G. W. F. (2004). Principios de la Filosofía del Derecho. Sudamericana.
Hegel, G. W. F. (1994). Lecciones sobre la filosofía de la historia universal. T. II. Ed. Altaya.
Jaeger, W. (1980). Paideia: los ideales de la cultura griega. Ed. Fondo de Cultura Económica.
Kissel, M. A. (1969). Hegel y la Crisis de la Ética Burguesa. Ed. Suramerica.
Leyva, G. (2002). La superación de la ética en la Rechtsphilosophie de Hegel. En: ética y política. Entre tradición y modernidad. Ed. Plaza y Valdéz.
Lukács, G. (1963). El Joven Hegel y los Problemas de la Sociedad Capitalista. Ed. Grijalbo.
Pinkard, T. (2001).Hegel una biografía. Ed. Acento.
Schopenhauer, A. (1978). El amor, las mujeres y la muerte. Ed. Bedout.
Smart, J. J. C. y Williams, B. (1981). Utilitarismo. Pro y contra. Ed. Tecno.
Torralba, J.M. (2010). Consecuencialismo. González, A. L. (ed.), Diccionario de Filosofía, Eunsa, Pamplona, pp. 207–211.
Toulmin, E. S. (1964). El Puesto de la Razón en la Ética. Ed. Revista de Occidente.
Rawls, J. (1997). Un examen del lugar de la razón en la ética. Daimon. Revista de filosofía. N° 15, Págs. 11–17.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2014 Luis Alberto Carmona Sanchéz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
© Direitos autorais reservados
O material desta publicação pode ser reproduzido sem autorização, desde que o título, o autor e a fonte institucional sejam citados.
O conteúdo publicado na Revista CS é distribuído sob a licença Creative Commons BY-NC 4.0 Attribution/Attribution-NonCommercial 4.0 International.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato.
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado , prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas . Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
NãoComercial — Você não pode usar o material para fins comerciais.
Como Citar
