Threats in the context of work and organizations: A Social Constructivist Psychological Analysis
DOI:
https://doi.org/10.18046/recs.i25.2565Keywords:
Threat, Discourse, Power, WorkAbstract
In the last decades, there has been an increase in the study of organizational phenomena and of work from discursive perspectives. Within these focuses, researchers have demonstrated the ways in which realities are constructed discursively and how power is materialized in discourse. In light of a crisis within social psychology, discursive contributions were included in addressing and conceptualizing psychological phenomena, which was generated by the constructivist movement. This article discusses the phenomenon of threats in the context of work from its discursive aspect, as well as of power. This discussion suggests that threats are an exercise of power that operates through discourse and has effects in the formation of subjectivities. Threats in the context of work are mediated both by management approaches and administrative practices, as well as by the social system of said context.
Downloads
References
Abramo, L. (2004). ¿Inserción laboral de las mujeres en América Latina: una fuerza de trabajo secundaria? Estudos Feministas, 12(2), 224-235.
Albanesi, R. (2015). Historia reciente del trabajo y los trabajadores. Apuntes sobre lo tradicional y lo nuevo , lo que cambia y permanece en el mundo del trabajo. Trabajo y Sociedad, (25), 387-403.
Allen, J. (2003). Lost Geographies of Power. Oxford: Blackwell Publishing.
Antunes, R. (2000). La centralidad del trabajo hoy. Papeles de Población, (25), 83-96.
Antunes, R. (2001). ¿Adiós al trabajo? Ensayo sobre las metamorfosis y la centralidad del mundo del trabajo. Brasil: Cortez.
Antunes, R. (2005a). La clase-que-vive-del-trabajo. La forma de ser actual de la clase trabajadora. En Los sentidos del trabajo. Ensayo sobre la afirmación y la negación del trabajo. Buenos Aires: Taller de Estudios Laborales.
Antunes, R. (2005b). Los sentidos del trabajo. Ensayo sobre la afirmación y la negación del trabajo. Buenos Aires: Taller de Estudios Laborales.
Appelbaum, S. H., Bregman, M. y Moroz, P. (1998). Fear as a Strategy: Effects and Impact within the Organization. Journal of European Industrial Training, 22(3), 113-127.
Arévalo, D. (2007). El poder disciplinario y las relaciones de producción en la administración científica de Frederick Taylor. Economía, Gestión y Desarrollo, 11(5), 239-267.
Awagu, C. y Basil, D. Z. (2016). Fear Appeals: the Influence of Threat Orientations. Journal of Social Marketing, 6(4), 361-376.
Bauman, Z. (2011). En tiempos líquidos. Vivir en una época de incertidumbre. Buenos Aires: Tusquets.
Bedoya, C. (2017). Configuración del mundo del trabajo: un panorama en Latinoamérica y Colombia. Dimensión Empresarial, 15(1), 77-88.
Belli, S. (2009). La construcción de una emoción y su relación con el lenguaje: revisión y discusión de un área importante de las ciencias sociales. Theoria, 18(2), 15-42.
Belli, S., Harré, R. e Iñiguez, L. (2010). Emociones y discurso: Una mirada a la narrativa científica de la construcción social del amor. Revista de Ciencias Sociales, (4), 1-45.
Belli, S. e Íñiguez-Rueda, L. (2008). El estudio psicosocial de las emociones: una revisión y discusión de la investigación actual. Psico, 39(2), 139-151.
Blanch, J. (2008). La doble cara (organizacional y personal) de la flexibilización del trabajo. Desafíos, responsabilidad y agenda de la psicología del trabajo y de la organización. Perspectivas en Psicología, 11, 11-26.
Blanch, J. (2014). Calidad de vida laboral en hospitales y universidades mercantilizados. Papeles del Psicólogo, 35(1), 3-13.
Borgeaud-Garciandía, N. y Lautier, B. (2014). La personalización de la relación de dominación laboral: las obreras de las maquilas y las empleadas domésticas en América Latina. Revista Mexicana de Sociología, 76(1), 89-113.
Brown, D. (2013). Inferno. Barcelona: Planeta.
Brown, S. D. y Stenner, P. (2009). Psychology without Foundations. History, Philosophy and Psychosocial Theory. London: Sage Publications.
Burchell, G., Gordon, C. y Miller, P. (1991). The Foucault Effect: Studies in Governmentality. With Two Lectures By and an Interview with Michel Foucault. Chicago: The University of Chicago Press.
Burrell, G. (1988). Modernism, Post Modernism and Organizational Analysis 2: The Contributiion of Michel Foucault. Organization Studies, 9(2), 221-235.
Butler, J. (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del “sexo”. Buenos Aires: Paidós.
Buvinic, M., Morrison, A. y Shifter, M. (1999). La violencia en América Latina y el Caribe: un marco de referencia para la acción. Washington, D.C.: Banco Interamericano de Desarrollo.
Cerrillo, P. C. (2007). Amor y miedo en las nanas de la tradición hispánica. Revista de Literaturas Populares, 8(2), 318-339.
Chappell, D. y Di Martino, V. (2006). Violence at Work. Archives of Emergency Medicine (3.° ed., Vol. 10). Geneva: International Labour Organization.
Clegg, S. (1987). The Language of Power and the Power of Language. Organization Studies, 8(1), 61-70.
Clegg, S., Courpasson, D. y Phillips, N. (2006). Power and Organizations. London: Sage Publications.
Clot, Y. (2009). ¿El trabajo sin seres humanos? Psicología de los entornos de trabajo y vida. Madrid: Modus Laborandi.
Cole, L. L., Grubb, P. L., Sauter, S. L., Swanson, N. G. y Lawless, P. (1997). Psychosocial Correlates of Harassment, Threats and Fear of Violence in the Workplace. Scandinavian Journal of Work, Environment and Health, 23(6), 450-457.
Congreso de la República de Colombia (2006). Ley 1010 de 2006. Por medio de la cual se adoptan medidas para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de las relaciones de trabajo. Colombia. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1010_2006.html
Cruz, F. (2007). Las palabras y los gestos en el tejido organizacional. En F. Cruz (ed.), Del humanismo administrativo en crisis: rupturas paradigmáticas (pp. 123-134). Cali: Universidad del Valle.
Dejours, C. (2009a). El desgaste mental en el trabajo. Madrid: Modus Laborandi.
Dejours, C. (2009b). Trabajo y sufrimiento. Cuando la injusticia se hace banal. Madrid: Modus Laborandi.
Dejours, C. (2009c). Trabajo y violencia. Madrid: Modus Laborandi.
Deleuze, G. (1987). Foucault. Barcelona: Paidós.
Domènech, M. y Ibáñez, T. (1998). La psicología social como crítica. Anthropos, (117), 12-21.
Dreyfus, H. L. y Rabinow, P. (2001). Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Buenos Aires: Nueva Visión.
Echeverría, R. (2009). La empresa emergente: la confianza y los desafíos de la transformación. Buenos Aires: Granicas.
Edwards, D. y Potter, J. (1992). Discursive Psychology. London: Sage Publications.
Fairhurst, G. T. y Putnam, L. (2004). Organizations as Discursive Constructions. Communication Theory, 14(1), 5-26.
Fernández, C. J. (ed.). (2007). Vigilar y organizar. Una introducción a los Critical Management Studies. Madrid: Siglo XXI.
Flyvberg, B. (2001). Making Social Science Matter. Cambridge: Cambridge University Press.
Forde, C., Slater, G. y Spencer, D. A. (2006). Fearing the Worst? Threat, Participation and Workplace Productivity. Economic and Industrial Democracy, 27(3), 369-398.
Foucault, M. (1973). El orden del discurso. Barcelona: Tuquets.
Foucault, M. (1977). Historia de la sexualidad I. Madrid: Siglo XXI.
Foucault, M. (1980). Microfísica del poder. Madrid: La Piqueta.
Foucault, M. (1985). Saber y verdad. Madrid: La Piqueta.
Foucault, M. (1990). Tecnologías del yo y otros textos afines. Barcelona: Paidós.
Foucault, M. (1999a). Estética, ética y hermeneútica. Barcelona: Paidós.
Foucault, M. (1999b). Estrategias de poder. Barcelona: Paidós.
Foucault, M. (2001). El sujeto y el poder. En H. L. Dreyfus y P. Rabinow (eds.), Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica (pp. 241-259). Buenos Aires: Nueva Visión.
Foucault, M. (2009). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. México: Siglo XXI.
Gergen, K. J. (1996). Realidades y relaciones. Aproximaciones a la construcción social. Barcelona: Paidós.
Gergen, K. J. (2006). El yo saturado. Dilemas de identidad en el mundo contemporáneo. Barcelona: Paidós.
Gergen, K. J. (2007). Construccionismo social. Aportes para el debate y la práctica. En Á. M. Estrada-Mesa y S. Diaz-Granados Ferránz (eds.), Construccionismo social. Aportes para el debate y la práctica. Bogotá: Universidad de los Andes.
Gergen, K. J. y Gergen, M. (2011). Reflexiones sobre la construcción social. Madrid: Paidós.
Hepburn, A. y Potter, J. (2011). Threats: Power, Family Mealtimes, and Social Influence. British Journal of Social Psychology, 50, 99-120.
Hirigoyen, M. (2001). El acoso moral en el trabajo: distinguir lo verdadero de lo falso. Barcelona: Paidós.
Ibáñez, T. (2001). Municiones para disidentes. Realidad-Verdad-Política. Barcelona: Gedisa.
Isaza-Castro, J. G. (2003). Flexibilización laboral: un análisis de sus efectos sociales para el caso colombiano. Equidad y Desarrollo, (1).
Kelemen, M. (2001). Discipline at Work: Distal and Proximal Views. Studies in Cultures, Organizations y Societies, 7, 1-23.
Kish-Gephart, J. J., Detert, J. R., Treviño, L. K. y Edmondson, A. C. (2009). Silenced by Fear: The Nature, Sources, and Consequences of Fear at Work. Research in Organizational Behavior, 29, 163-193.
Knights, D. y Willmott, H. (1999). Management Lives: Power and Identity in Work Organizations. London: Sage Publications.
Lebel, R. D. (2016). Overcoming the Fear Factor: How Perceptions of Supervisor Openness Lead Employees to Speak Up when Fearing External Threat. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 135, 10-21.
Lira, E. y Castillo, M. I. (1991). Psicología de la amenaza política y del miedo. Santiago de Chile: Instituto Latinoamericano de Salud Mental y Derechos Humanos.
Lira, E. y Castillo, M. I. (1994). Consecuencias psicosociales y políticas del miedo. Suplementos Anthropos, 44, 63-66.
Lockyer, J. y McCabe, D. (2011). Leading through Fear: Emotion, Rationality and Innovation in a UK Manufacturing Company. European Journal of International Management, 5(1), 48-61.
Marina, J. A. (2006). Anatomía del miedo. Un tratado sobre la valentia. Barcelona: Anagrama.
Mayo, E. (1949). The Social Problems of an Industrial Civilisation. New York: Routledge.
Mayo, E. (2004). The human problems of an industrial civilization. New York: Routledge.
Molina, N. (2015). Construccionismo. Una perspectiva para el conocimiento (Documento preliminar). Cali.
Nielsen, M. B., Matthiesen, S. B. y Einarsen, S. (2010). The Impact of Methodological Moderators on Prevalence Rates of Workplace Bullying. A Meta-analysis. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 83(4), 955-979.
Parker, M. (1992). Post-Modern Organizations or Postmodern Organization Theory? Organization Studies, 13(1), 1-17.
Phillips, N. y Hardy, C. (2002). Discourse Analysis. Investigating Processes of Social Construction. London: Sage Publications.
Potter, J. (1996). Discourse Analysis and Constructionist Approaches: Theoretical Background. En Handbook of Qualitiative Research Methods for Psychology and the Social Sciences (pp. 125-140). Leicester: BPS Books.
Potter, J. (1998). La representación de la realidad. Discurso, retórica y construcción social. Barcelona: Paidós.
Potter, J. y Wetherell, M. (1987). Discourse and Social Psychology. Beyond Attitudes and Behaviour. London: Sage Publications.
Raven, B. H. (2008). The Bases of Power and the Power/Interaction Model of Interpersonal Influence. Analyses of Social Issues and Public Policy, 8(1), 1-22.
Real Academia Española. (2014a). Amenaza. In Diccionario de la Lengua Española (23.° ed.). Recuperado de: http://dle.rae.es/?id=2JVscQR
Real Academia Española. (2014b). Amenazar. In Diccionario de la Lengua Española (23.° ed.). Retrieved from http://dle.rae.es/?id=2JbmgVX
Robin, C. (2009). El miedo: historia de una idea política. México: Fondo de Cultura Económica.
Rodríguez, Á. (2004). El miedo, el motor de la historia individual y colectiva. Madrid: Eurotheo, Universidad Complutense de Madrid.
Scarnati, J. T. (1998). Beyond Technical Competence: Fear - Banish the Beast. Leadership & Organization Development Journal, 19(7), 362-365.
Sennett, R. (1998). The Corrosion of Character, the Personal Consequences of Work in the New Capitalism. New York: Norton.
Skinner, J. (2004). Temporal Strategies and Fear in the Workplace. Journal of Sociology, 40(4), 417-431.
Sora, B., Caballer, A. y Peiró, J. M. (2014). Inseguridad laboral y sus consecuencias en un contexto de crisis económica. Papeles del Psicólogo, 35(1), 15-21.
Soto, Á. (2008). Flexibilidad laboral y subjetividades. Hacia una comprensión psicosocial del empleo contemporáneo. Santiago de Chile: LOM.
Soto, Á., Espinoza, G. y Gómez, J. (2008). Aspectos subjetivos vinculados a la flexibilidad laboral. En Flexibilidad laboral y subjetividades. Hacia una comprensión psicosocial del empleo contemporáneo (pp. 11-37). Santiago: LOM y Universidad Alberto Hurtado.
Spink, P. (2011). ¿Qué pasó con el trabajo?: De la centralidad de los zapatos, barcos y lacre a los problemas planteados por los cerdos volando. Athenea Digital, 11(3), 3-23.
Taylor, F. W. (1973). Principios de la administración científica. Buenos Aires: El Ateneo.
Vásconez, B. (2005). La construcción social del miedo. Caso: Sucumbíos. Ecuador: Corporación Editorial Nacional.
Vejar, D. J. (2014). La precariedad laboral , modernidad y modernización capitalista: una contribución al debate desde América Latina. Trabajo y Sociedad, (23), 147-168.
Vesga, J. J. (2011). Los tipos de contratación laboral y sus implicaciones en el contrato psicológico. Pensamiento Psicológico, 5(16), 171-182.
Westwood, R. y Clegg, S. (2003). Debating Organization. Point-counterpoint in Organization Studies. Oxford: Blackwell Publishing.
Wetherell, M. (2012). Affect and Emotion. A New Social Science Understanding. London: Sage Publications.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Cristian Bedoya-Dorado
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
© Reserved Copyright
Material in this publication may be reproduced without authorization, provided the title, author and institutional source is acknowledged.
The content published in Revista CS is distributed under the Creative Commons BY-NC 4.0 Attribution/Recognition-NonCommercial 4.0 International license.
You are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format.
Adapt — remix, transform, and build upon the material.
Under the following terms:
Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes.
How to Cite
