La renta hídrica en el riego de cultivos extensivos en el norte de Buenos Aires (Argentina)

Constanza Riera

doi:10.18046/recs.i33.4044

Autores/as

Constanza Riera Universidad de Buenos Aires, CONICET https://orcid.org/0000-0003-2379-5881

DOI:

https://doi.org/10.18046/recs.i33.4044

Palabras clave:

agua subterránea, regulación, apropiación, capitalismo

Resumen

La concepción, culturalmente arraigada, de que el agua es un bien libre, desconoce que, en realidad, se trata de un recurso común que, en el caso de Argentina, es público. En este trabajo, me propongo revisar las teorías clásicas y algunas aproximaciones contemporáneas a la cuestión de la renta del suelo, para aplicarlas al uso del agua subterránea por parte de agricultores y empresas semilleras en el norte de la provincia de Buenos Aires. Con base en este estudio de caso, se argumenta que el uso del agua para riego, como un medio de producción no producido, implica, mediante la ausencia de regulación efectiva, la apropiación de una renta territorial. Para comprender su existencia y apropiación, es necesario considerar las diferencias entre los recursos agua y tierra. Como conclusión, se sostiene la existencia de una renta hídrica como la renta particular de la agricultura bajo riego mecanizado del capitalismo agrario.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

Constanza Riera, Universidad de Buenos Aires, CONICET

Doctora en Antropología por la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL), Universidad de Buenos Aires (Argentina) (2015); Magister en Estudios Sociales Agrarios, Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso, Argentina) (2011). Docente del Departamento de Antropología, FFyL, UBA (JTP) (Argentina) y del Diploma Superior en Conflictos Ambientales y Planificación Participativa, Flacso (Argentina). Investigadora Asistente del CONICET, Instituto de Geografía, FFyL, UBA (Argentina).

Referencias

Aeschbach-Hertig, Werner; Gleeson, Tom (2012). Regional Strategies for the Accelerating Global Problem of Groundwater Depletion. Nature Geoscience, 5(12), 853-861.

Arceo, Enrique (2003). Argentina en la periferia próspera. Renta internacional, dominación oligárquica y modo de acumulación. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

Auge, Miguel (2004). Regiones hidrogeológicas de la República Argentina y provincias de Buenos Aires, Mendoza y Santa Fe. La Plata: Asociación Latinoamericana de Hidrología Subterránea.

Barnes, Jessica (2012). Pumping Possibility: Agricultural Expansion through Desert Reclamation in Egypt. Social Studies of Science, 42(4), 517-538.

Bianchi, Álvaro (2009). El marxismo fuera de lugar. Realidad Económica, 247, 73-97.

Braun, Osvaldo (1974). La renta absoluta y el uso ineficiente de la tierra en la Argentina. Desarrollo Económico, 14(54), 399-404.

Budds, Jessica (2012). La demanda, evaluación y asignación del agua en el contexto de escasez: un análisis del ciclo hidrosocial del valle del río La Ligua, Chile. Revista de Geografía Norte Grande, 52, 167-184.

Caligaris, Gastón; Pérez-Trento, Nicolás (2012). Para una historia crítica de la teoría: la renta diferencial de tipo II en retrospectiva. Trabajo presentado en ESHET Conference. Core and Periphery Countries: Lessons from Economic History and the History of Economic Thought, Ciudad de Buenos Aires.

Feeny, David; Berkes, Fikret; McCay, Bonnie J.; Acheson, James. M. (1990). The Tragedy of the Commons: Twenty-Two Years Later. Human Ecology, 18(1), 1-19.

Flichmann, Guillermo (1977). La renta del suelo y el desarrollo agrario argentino. Buenos Aires: Siglo XXI.

Fraiture, C. de; Giordano, M. (2014). Small Private Irrigation: A Thriving but Overlooked Sector. Agricultural Water Management, 131, 167-174.

Guber, Rosana (2001). La etnografía. Método, campo y reflexividad. Buenos Aires: Norma.

Iñigo-Carrera, Juan (2007). La formación económica de la sociedad argentina (Vol. I). Buenos Aires: Imago Mundi.

Hardin, Garret (1968). The tragedy of the commons. Science, 162, 1243-1248.

Harvey, David (2004). El nuevo imperialismo. Madrid: Akal.

López-Gunn, Elena (2012). Groundwater Governance and Social Capital. Geoforum, 43, 1140-1151.

Mansilla, Diego (2006). Una aproximación al problema de la renta petrolera en la Argentina (1996-2005). Realidad Económica, 223, 11-23.

Marx, Karl (1959). El capital (Tomo III). México: FCE.

Mukherji, Aditi (2007). The Energy-Irrigation Nexus and its Impact on Groundwater Markets in Eastern Indo-Gangetic Basin: Evidence from West Bengal, India. Energy Policy, 35(12), 6413-6430.

Mukherji, Aditi; Shah, Tushaar (2005). Groundwater Socio-Ecology and Governance: A Review of Institutions and Policies in Selected Countries. Hydrogeology Journal, 13, 328-345. https://doi.org/10.1007/s10040-005-0434-9

Natenzon, Claudia; González, Silvia (2012). El agua como problema social. Puente@ Europa, 10(2). Recuperado de https://puenteeuropa.unibo.it/article/view/4481

Palerm-Viqueira, Jacinta (2009). Regadío, origen del estado y la administración de sistemas hidráulicos: debate teórico y estudios de caso. En Aventuras con el agua (pp. 179-192), editado por Jacinta Palerm-Viqueira; Tomás Martínez-Saldaña. Texcoco: Colegio de Postgraduados.

Pierri, José A. (2011). El concepto de renta en los clásicos aplicado al estudio del conflicto agrario del año 2008. Mundo Agrario, 11(22). Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/13502

Programa de Servicios Agrícolas Provinciales; Unidad para el Cambio Rural; Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca (2013). Plan de Mejora Competitiva. Clúster de la Semilla. Buenos Aires: UCAR.

Orlove, Ben; Caton, Steven (2009). Water as an Object of Anthropological Inquiry. En The Question of Resilience: Social Responses to Climate Change (pp. 31-47), editado por Karen Hastrup. Copenhagen: R. Dan. Academy Sci. Lett.

Ostrom, Elinor (1990). Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.

Ricardo, David (1961). Principios de economía política y tributación. Madrid: Aguilar.

Riera, Constanza (2018). Miedo, rumores y sanciones morales por el acceso al agua subterránea para riego en el Norte de la provincia de Buenos Aires (Argentina). Papeles de Trabajo, 12(24), 204-223.

Rodríguez, J.; Seain, C. (2007). El sector agropecuario argentino, 1990-2005: del crecimiento con crisis a la exteriorización de la renta. En Transformaciones recientes en la economía argentina. Tendencias y perspectivas (pp. 57-78), coordinado por Karina Forcinito; Victoria. Buenos Aires: Prometeo.

Sandoval, Ricardo (2004). Participatory Approach to Integrated Aquifer Management: The Case of Guanajuato State, Mexico. Hydrogeology Journal, 12(1), 6-13.

Stensrud, Astrid (2016). Climate Change, Water Practices and Relational Worlds in the Andes. Ethnos, 81(1), 75-98. https://doi.org/10.1080/00141844.2014.929597

Villar, Pilar (2016). As águas subterrâneas e o direito à água em um contexto de crise. Ambiente & Sociedade, 19(1), 83-102.

Villholth, Karen G.; López-Gunn, Elena; Conti, Kirstin I.; Garrido, Alberto; Van Der Gun, Jac (eds.), (2017). Advances in Groundwater Governance. London: CRC Press.