El derecho al Sabbath a partir del argumento de los principios de Dworkin: estudio jurisprudencial en la Corte Constitucional de Colombia

Carlos Alberto  Jaramillo Rojas; Cristian David  Ocampo Macías

doi:10.18046/prec.v16.4139

Authors

Carlos Alberto Jaramillo Rojas Universidad Libre, Cali
Cristian David Ocampo Macías Universidad Del Valle, Cali https://orcid.org/0000-0002-6197-1535

DOI:

https://doi.org/10.18046/prec.v16.4139

Abstract

This article makes a study of the jurisprudence of the Constitutional Court of Colombia on the right to the Sabbath of the members of the Seventh-day Adventist Church. The methodology adopted consists of the dynamic analysis of precedents proposed by Diego López Medina in El derecho de the judges (2009), in which he presents some tools to work with jurisprudence in a structured way. Here these tools are reconstructed and, on that basis, the problem of the members of the Seventh-day Adventist Church of enjoying or not enjoying the Sabbath from the argument of the principles of Dworkin is studied. The article is divided into three sections: the first contains the reconstruction of the stated methodology. The second contains the study of the precedent on the Sabbath, the result of which is the jurisprudential line and the presentation of the graph that contains it. In the last section, a dialogue is established between the established jurisprudential balance and Dworkin's theory of principles contained in Rights seriously (2012a).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Carlos Alberto Jaramillo Rojas, Universidad Libre, Cali

Doctor en Derecho de la Universidad Externado de Colombia. Magister en Filosofía de la Universidad del Valle. Especialista en Pensamiento Político Contemporáneo de la Universidad del Valle. Abogado de la Universidad San Buenaventura de Cali. Licenciado en Filosofía de la Universidad del Valle. Profesor de la Universidad Libre –Seccional Cali.
Cristian David Ocampo Macías, Universidad Del Valle, Cali

Magister en Filosofía de la Universidad del Valle (Colombia). Abogado de la Facultad de Derecho de la Universidad Santiago de Cali (Colombia). Diplomado en Estudios Avanzados en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Academia de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la American University Washington College of Law (EE.UU).

References

Alexy, R. (1988). “Sistema jurídico, Principios Jurídicos y Razón Práctica”, Doxa, 5, pp. 139- 151.

Alexy, R. (2011). Conceito e validade do direito, Ernesto Garzón Valdés, Harmut Kliem, Lothar Khulen e Ruth Zimmerling (Organização.), Trad. de Gercélia Batista de Oliveira Mendes, Revisão da tradução de Karina Jannini, São Paulo: Martins Fontes.

Barreto Moreno, A. A. (2017). Efectos de la implementación de los acuerdos de paz en la estructura orgánica del estado: la burocracia de la paz. Precedente. Revista Jurídica, 10, 185-224. https://doi.org/10.18046/prec.v10.2477

Bernal Pulido, C. (2003). “La fuerza vinculante de la jurisprudencia en el orden jurídico colombiano”, Precedente, pp. 13-43.

Bernal Pulido, C. (2008). “El precedente en Colombia”, Revista Derecho del Estado, 21, pp. 81-94.

Camacho Gutiérrez, O. L. (2016). Análisis terapéutico de precedentes: un estudio de la intersexualidad a partir de los pronunciamientos de la Corte Constitucional. Precedente. Revista Jurídica, 9, 155-188. https://doi.org/10.18046/prec.v9.2428

Cuchumbé Holguín, N. J. (2012). El multiculturalismo de Charles Taylor y el universalismo de los derechos de Jürgen Habermas, Cali: Programa Editorial Universidad del Valle.

Dworkin, R. M. (2012a). Los derechos en serio, Trad. de Marta Guastavino, Barcelona: Planeta.

Dworkin, R. M. (2012b). El imperio de la justicia, Trad. de Claudia Ferrari, Barcelona: Gedisa.

Estrada Valencia, F. (2009). “El derecho a profesar libremente su religión y a difundirla de forma individual o colectiva”, Revista Derecho del Estado, 23, pp. 231-235.

Jaramillo Rojas, C. & Ocampo Macías, C. D. (2015). “EL DERECHO AL SABBATH: Una interpretación del culto al Sabbath desde la teoría jurídica de Ronald Dworkin”, Revista Electrônica de Direito do Centro Universitário Paiva, 27 (2), pp. 8-19.

Hunter Hernández, M. C., & Vega Cerón, Z. (2019). Wrongful Birth: ¿un daño resarcible en el ordenamiento jurídico colombiano?. Precedente. Revista Jurídica, 14, 39-79.

López Medina, D. (2009). El Derecho de los jueces. Obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial, Bogotá: Legis.

López Medina, D. (2015). “Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia: dos concepciones del fin y uso de la jurisprudencia como fuentes del derecho”, Precedente, 7, pp. 9-42.

López Palomino, R. (1993). Las objeciones de conciencia en el derecho norteamericano, Tomo I, Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Laporta, F. (1997). “Vindicación del precedente judicial en España”, Anuario de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid, 1.

Mac-Gregor Ferrer, E. (2011). “Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: el nuevo paradigma para el juez mexicano”, en Carbonell, Miguel, y Salazar, Pedro (Coord.), La reforma constitucional en materia de derecho humanos: un nuevo paradigma, México: UNAM, pp. 339-429.

Molina Conzué, D. A. (2019). Reconocimiento normativo y diferencias entre el asilo diplomático, asilo territorial y refugio en la opinión consultiva OC-25/18 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Precedente. Revista Jurídica, 15, 15-43.

Ocampo-Macías, C. D. (2014). “El derecho al Sabbath: una interpretación de la práctica jurídica del Sabbath desde la teoría alternativa de Ronald Dworkin”, Revista Criterio Libre Jurídico, 11(2), pp. 51-66.

Palma, E. E., & Elgueta, M. F. (2018). Enseñanza de la historia del derecho centrada en el aprendizaje de los estudiantes a lo largo de 115 años de la fundación de la cátedra (Chile, 1902). Precedente. Revista Jurídica, 12, 29-62.

Petit, C. (2018). El envite ilustrado. Real Lotería y proyectos de poder en el siglo XVIII. Precedente. Revista Jurídica, 13, 19-41.

Plazas Vega, M. (2009). Del realismo al trialismo jurídico. Reflexiones sobre el contenido del derecho, la formación de los juristas y el activismo judicial, segunda edición, Bogotá: Temis.

Rawls, J. (2015). El liberalismo político, Trad. de Sergio René Madero Báez, México: FCE.

Vives, J. M. (2015). “Acomodación razonable de la religión: un sabbatarian cases en Argentina”, en La ley, Suplemento de Derecho Constitucional, 2015. (AR/DOC/321/2015).

Sentencias Corte Constitucional de Colombia.

Sentencia T-539A de 1993. M.P. Carlos Gaviria Díaz.

Sentencia T-503 de 1994. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa

Sentencia T-982 de 2001a. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Sentencia C-836 de 2001b. M.P. Rodrigo Escobar Gil.

Sentencia T-447 de 2004. M.P. Eduardo Montealegre Lynett. Sentencia T-026 de 2005. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Sentencia T-448 de 2007. M.P. Nilson Pinilla Pinilla.

Sentencia T-044 de 2008. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Sentencia T- 327 de 2009a. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Sentencia T-839 de 2009b. M.P. María Victoria Calle

Correa Sentencia T- 915 de 2011a. M.P. Mauricio Gonzáles Cuervo. Sentencia T-782 de 2011b. M.P. Nilson Pinilla Pinilla.

Sentencia T-049 de 2019. M.P. C. Pardo Schlesinger.

Webgrafía http://portal.uexternado.edu.co/pdf/2_icrp/Curriculum_carlos.pdf›.

http://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/Congreso/titulo-proyecto-para- regular-objecion-de-conciencia-inicia-tramite-legislativo.asp?Miga=1

https://derecho.uniandes.edu.co/es/docencia/profesores-de-planta/g-l/886-diego-eduardo- lopez-medina›

http://diegolopezmedina.net/