Una aproximación casuística a la cuestión de la aplicación del derecho injusto en la filosofía moral kantiana
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v3.1725Keywords:
Imperativo categórico kantiano, Immanuel Kant, Derecho, ética, Filosofía práctica, conflictos moralesAbstract
En el presente texto se aborda la cuestión de la aplicación del derecho injusto a partir de un caso problemático para la filosofía práctica kantiana: el agente compelido a ejecutar una orden válida pero que dicho agente considera injusta y contraria a la moral, cuyas consecuencias son eminentemente perjudiciales para la humanidad de otras personas. En este sentido, se indagará por el posible comportamiento en el cual el agente, ante las circunstancias planteadas, puede desenvolverse de forma moral y discrecional según preceptos kantianos, identificando y explicando los diferentes mandatos que le impone el imperativo categórico y la forma como ha de afrontar un eventual conflicto entre deberes éticos y jurídicos.
Downloads
Downloads
Published
Issue
Section
License
Material in this publication may be reproduced without authorization, provided the title, author and institutional source is acknowledged.