La resocialización de la pena al interior de las comunidades indígenas
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v19.4623Palabras clave:
centro de armonización indígena, resocialización, autonomía indígena, cambio de sitio de reclusiónResumen
La Sentencia T-921 de 2013 de la Corte Constitucional introduce el cambio de sitio de reclusión a territorio indígena como una forma de garantizar la identidad cultural, así como la autonomía y el ejercicio del derecho propio de estas comunidades. La presente investigación se llevó a cabo en algunos centros de armonización indígenas y muestra cómo en estos es posible alcanzar una resocialización como fin de la pena. De otro lado, evidencia que la resocialización es apenas una aspiración utópica en los centros de reclusión de la cultura mayoritaria, pese a los pronunciamientos de estado de cosas inconstitucional en las cárceles colombianas, como en la Sentencia T-153 de 1998 de la Corte Constitucional.
Descargas
Referencias
Beccaria, C. (1764). De los Delitos y de las penas.
Bustos, J. y Hormazabal, H. (1980). Pena y Estado. Capitulo I. Evolución del Estado y la Pena. Papers: Revista de Sociología, 13, 97-128. http://www.raco.cat/index.php/Papers/article/download/24759/58791
Congreso de Colombia. (25 de noviembre de 1890). Ley 89 de 1890, Por la cual se determina la manera como deben ser gobernados los salvajes que vayan reduciéndose a la vida civilizada de 1890. http://www.bogotajuridica.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4920
Constitución Política de Colombia. (1991). 3R editores.
Corte Constitucional. (9 de abril de 1996). Sentencia C-139 [M. P. Carlos Gaviria Diaz].
Corte Constitucional, Sala Tercera de Revisión. (28 de abril de 1998). Sentencia T-153 [M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz].
Corte Constitucional, Sala Primera de Revisión. (28 de junio de 2013). Sentencia T-388 [M. P. María Victoria Calle Correa].
Corte Constitucional, Sala Séptima de Revisión. (5 de diciembre de 2013).Sentencia T-921 [M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].
Corte Constitucional, Sala Octava de Revisión. (4 de septiembre de 2014). Sentencia T-642. [M. P. Martha Victoria Sáchica Méndez].
Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión. (4 de noviembre de 2015). Sentencia T-685 [M. P. Miryam Ávila Roldan].
Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (16 de diciembre de 2015). Sentencia T-762 [M. P. Gloria Stella Ortiz Delgado].
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (9 de octubre de 2017). Sentencia STP16538 [M. P. Fernando León Bolaños Palacios].
D’Agostino, F. (2007). Filosofía del Derecho. Editorial Temis.
Durán, M. (2011). Teorías absolutas de la pena, origen y fundamentos. Revista de Filosofía, 67, 123-144. http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-43602011000100009&script=sci_arttext
El “narcoindígena” que dividió a la corte suprema de justicia. (2020). Revista Semana. https://www.semana.com/nacion/articulo/el-narcoindigena-que-dividio-a-la-corte-suprema-de-justicia/687617/
Kirchheimer, O. y Rusche, G. (1939). Pena y estructura social. https://colectivociajpp.files.wordpress.com/2012/08/pena-y-estructura-social-rusche-y-kirchheimer.pdf
Los castigos en la edad media: mutilaciones y pena de muerte. (5 de junio de 2016). Diario El Norte. https://web.archive.org/web/20180930070243/http://www.diarioelnorte.com.ar/nota19922_los-castigos-en-la-edad-media-mutilaciones-y-pena-de-muerte.html
López Melero, M. (2011). Los derechos fundamentales de los presos y su reinserción social [Tesis de doctorado, Universidad de Alcalá].
Marcelli, F. (2010). Autonomía y Dignidad en las Comunidades Indígenas del Norte del Cauca. G y G Editores.
Mir Puig, S. (1979). Derecho Penal, Parte General. http://www.reppertor.com/mirpuig/capitulo.htm
Orígenes del Estado liberal: libertad y propiedad como derechos nucleares. (2012). http://www.derechoconstitucional.es/2012/02/origenes-del-estado-liberal-libertad-y.html
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, autor, fuente institucional, y se respete la integridad del contenido publicado y la del autor.
Precedente Revista Jurídica no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, de la Facultad de Ciencias Humanas, o de los editores de la revista.
Cómo citar
