Nicolás Maquiavelo: padre del constitucionalismo moderno
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v18.4578Palabras clave:
Nicolás Maquiavelo, Constitucionalismo, Filosofía del derecho, Historia del derechoResumen
Nicolás Maquiavelo es el padre del constitucionalismo moderno. El constitucionalismo comenzó de nuevo en el mundo moderno con el estudio de las antiguas repúblicas y fue Maquiavelo quien inauguró esta ciencia política revivida. Quinientos años después de la escritura de Il principe y los Discorsi, aún estamos trabajando en las implicaciones de aplicar la razón a las estructuras del derecho y del gobierno en búsqueda de la justicia y del bien común. El constitucionalismo moderno y el republicanismo antiguo comparten tres creencias centrales: primero, que el gobierno debe servir a la justicia y al bien común; segundo, que el gobierno debería hacerlo a través de leyes conocidas y estables; tercero, que estas serán mejor aseguradas a través de los pesos y contrapesos de una constitución bien diseñada. Maquiavelo tomó las teorías y experiencias de la Roma republicana y las aplicó a su propia época. Esta aplicación de la razón al diseño constitucional transformó la política de la modernidad emergente y reconfiguró el gobierno en todo el mundo.
Descargas
Referencias
Adams, J. (1787–1788). A Defence of the Constitutions of Government of the United States of America. London: Dilly.
Adams, J. (2000). Thoughts on Government. En J. Adams. The Revolutionary Writings of John Adams. Ed. C. B. Thompson. Indianapolis: Liberty Fund.
Aristoteles. (1957). Politics. (W. Ross, Trad.) Oxford: Oxford University Press.
Cicerón, M. (1913). De officiis. (W. Miller, Trad.) Cambridge: Harvard University Press.
Cicerón, M. (1928). De re publica et De legibus. (C. Keyes, Trad.) Cambridge: Harvard University Press.
Harrington, J. (1977). The Commonwealth of Oceana. En J. Harrington. The Political Works of James Harrington. Ed. J. G. A. Pocock. Cambridge: Cambridge University Press.
Livio, T. (1919). Ab urbe condita. Libri VI–X. (C. Walters y R. Conway, Trads) Oxford: Oxford University Press.
Livio, T. (1974). Ab urbe condita. Libri I–V. (R. Ogilvie, Trad.) Oxford: Oxford University Press.
Maquiavelo, N. 2001. El principe (4 ed.). (H. Puigdomenech, Trad.) Madrid: Tecnos.
Maquiavelo, N. 1987. Discursos sobre la primera década de Tito Livio. (A. Martínez Trad.) Madrid: Alianza.
Milton, J. (1991). Political Writings. Ed. M. Dzelzainis. Cambridge: Cambridge University Press.
Montesquieu, C. (1748). De l’esprit des lois. Geneva: Barillot.
Platón. (1902). Opera. Ed. I. Burnet. Oxford: Oxford University Press.
Plutarco. (1949–1971). Vitae. Ed. C. Lindskog and K. Ziegler. Leipzig: Teubner.
Polybius. (1922). Historiae. (W. Paton, Trad.) Cambridge: Harvard University Press.
Rousseau, J. (1762). Du contrat social. Amsterdam: Marc Michel Rey.
Sallustius, G. (1931). Bellum catilinae et bellum iugurthinum. (J. Rolfe, Trad.) Cambridge: Harvard University Press.
Sellers, M. (1998). The Sacred Fire of Liberty: Republicanism, Liberalism, and the Law. Basingstoke: Macmillan.
Sellers, M. (2009). The Influence of Marcus Tullius Cicero on Modern Legal and Political Ideas. En Ciceroniana 13, pp. 245–280.
Sellers, M. (2014). What is the Rule of Law and Why Is It so Important? En The Legal Doctrines of the Rule of Law and the Legal State. Ed. R. Silkenat, J. Hickey y P. Barenboim. Dordrecht: Springer.
Sellers, M. (2004). Niccolò Machiavelli: Father of Modern Constitutionalism. En Ratio Juris, 28 (2), pp. 216-225.
Sidney, A. (1698). Discourses Concerning Government. London: Booksellers of London and Westminster.
Tácito, C. (1906). Annalium libri. Ed. C. Fisher. Oxford: Oxford University Press.
Tácito, C. (1911). Historiarum libri. Ed. C. Fisher. Oxford: Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Juan David Almeyda Sarmiento
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, autor, fuente institucional, y se respete la integridad del contenido publicado y la del autor.
Precedente Revista Jurídica no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, de la Facultad de Ciencias Humanas, o de los editores de la revista.
Cómo citar
