La idoneidad del control inmediato de legalidad para la protección de poblaciones vulnerables en el marco de estados de excepción

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18046/prec.v18.4576

Palabras clave:

Control inmediato de legalidad, Refugiado, Salvoconducto, Constancia, SGSSS

Resumen

A raíz de la pandemia causada por el COVID-19, ha surgido un fenómeno en materia de regularización de situaciones migratorias, específicamente en materia de expedición de los salvoconductos de permanencia (en adelante, salvoconducto SC2). Esto, debido a que con la expedición de la Resolución 1006 de 2020 se suspendió la emisión de salvoconductos SC2 por parte de la Unidad Administrativa Especial de Migración Colombia, lo que se convirtió en un impedimento parael acceso a la salud, puesto que en la legislación interna colombiana no está contemplada la afiliación al Sistema General de Seguridad Social en Salud con una constancia de salvoconducto SC2. De esta manera, por las decisiones tomadas por el Gobierno nacional, se ha generado una barrera administrativa para que la población solicitante de refugio pueda acceder a sus derechos fundamentales, puntualmente el derecho a la salud.

Teniendo el cuenta lo mencionado, evidenciamos que a través de la figura administrativa del control inmediato de legalidad se puede lograr la protección de diversos derechos fundamentales de la población con necesidad de protección internacional que se encuentra en situación de vulnerabilidad por su contexto de movilización, como resultado del impedimento de la emisión de salvoconducto SC2, a raíz de la emergencia sanitaria, económica y social causada por el COVID-19. En este sentido, el control inmediato de legalidad es una herramienta de vigilancia ciudadana que permite considerar los efectos reales y materiales de una norma que es en principio legítima, pero que el Consejo de Estado no puede percibir a simple vista. Adicionalmente, es un límite a las funciones del Estado y de la Administración durante la vigencia del estado de excepción, que permite proteger poblaciones vulnerables, debido a que estos grupos históricamente se han visto relegados y perjudicados en la toma de decisiones, y más aun en la adopción de medidas durante los estados de excepción.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Biografía del autor/a

  • Paulina Rivera Ceballos, Universidad del Rosario

    Estudiante de noveno de semestre de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, miembro activa de la Clínica de Movilidad Humana Transfronteriza del Consultorio Jurídico de la misma institución, ganadora de la convocatoria para realizar la pasantía de verano en la Fundación Probono en Brasil 2021.

  • Santiago Rodríguez Chaves

    Estudiante en proceso de grado de la Facultad de Jurisprudencia de la Universidad del Rosario, miembro activo de la Clínica de Movilidad Humana Transfronteriza del Consultorio Jurídico de la misma institución, asociado no graduado del área de práctica de litigios de la firma Gamboa, García & Cardona Abogados. Miembro del semillero: "Formalidad y Desarrollo Rural en materia de propiedad para la construcción de paz".

Referencias

Arévalo Robles, G. A. y Castellanos Cortés, O. E. (2020). El derecho a la salud de venezolanos en situación migratoria irregular en la jurisprudencia constitucional colombiana (2016-2019). Estudios constitucionales, 18(1), 475-500.

Asamblea General de la ONU. (10 de diciembre de 1948). Declaración Universal de los Derechos Humanos. https://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/#:~:text=Art%C3%ADculo%201.,los%20unos%20con%20los%20otros

Berganza Setién, I., Blouin, C. y Feline Freier, L. (2020). El elemento situacional de violación masiva de derechos humanos de la definición ampliada de Cartagena: hacia una aplicación en el caso venezolano. Revista chilena de derecho, 47(2), 385-410.

Congreso de la República. (2 de junio de 1994). Ley Estatutaria 137. Por la cual se reglamentan los Estados de Excepción en Colombia. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=13966

Congreso de la República. (18 de enero de 2011). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html

Consejo de Estado [C. E.], Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. (31 de mayo de 2011). C. P.: Gerardo Arenas Monsalve, exp. no. 11001-03-15-000-2010-00388-00.

Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sala Especial de Decisión no. 2, Control Inmediato de Legalidad. (24 de junio de 2020). M. P.: César Palomino Cortés, exp. no. 11001-03-15-000-2020-01306-00.

Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, Sala Especial de Decisión no. 2, Control Inmediato de Legalidad. (24 de agosto de 2020). M. P.: Nubia Margoth Peña Garzón, exp. no.11001-03-15-000-2020-02448-00.

Constitución Política de Colombia. (1991). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html

Corte Constitucional, Sala Plena. (13 de abril de 1994). Sentencia C-179. [M. P. Carlos Gaviria Diaz]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/C-179-94.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (7 de octubre de 2004). Sentencia C-971. [M. P. Manuel Jose Cepeda]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/c-971-04.htm

Corte Constitucional, Sala Plena. (6 de mayo de 2019). Sentencia T-178. [M. P. Cristina Pardo Schlesinger]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-178-19.htm

Corte Constitucional, Sala Quinta de Revisión. (24 de enero de 2017). Sentencia T-030. [M. P. Gloria Stella Ortiz]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-030-17.htm

Corte Constitucional, Sala Segunda de Revisión. (4 de septiembre de 2015). Sentencia T-579. [M. P. Mauricio Gonzalez Cuervo]. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-579-15.htm

Ministerio de Relaciones Exteriores. (26 de mayo de 2015). Decreto 1067. Por medio del cual se expide el Decreto único Reglamentario del Sector Administrativo de Relaciones Exteriores. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/decreto_1067_2015.htm

Ministerio de Salud y Protección Social. (6 de mayo de 2016). Decreto 780. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=77813

Ministerio de Salud y Protección Social. (12 de marzo de 2020). Resolución 385 de 2020. Por la cual se declara la emergencia sanitaria por causa del coronavirus COVID-19 y se adoptan medidas para hacer frente al virus. https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-385-de-2020.pdf

Ministerio de Salud y Protección Social. (25 de agosto de 2020). Resolución 1462. Por la cual se prorroga la emergencia sanitaria por el nuevo Coronavirus que causa la Covid – 19, se modifican las Resoluciones 385 y 844 de 2020 y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=140455

Organización de las Naciones Unidas, Conferencia de Plenipotenciarios sobre el Estatuto de los Refugiados y de los Apátridas. (28 de julio de 1951). Convención Sobre el Estatuto de los Refugiados. https://www.acnur.org/5b0766944.pdf

Organización de las Naciones Unidas. (31 de enero de 1967). Protocolo sobre el Estatuto de los Refugiados. https://www.acnur.org/5b076dcd4.pdf

Organización de las Naciones Unidas, Coloquio Sobre la Protección Internacional de los Refugiados en América Central, México y Panamá: Problemas Jurídicos y Humanitarios. (1984). Declaración de Cartagena sobre los Refugiados. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0008.pdf?file=t3/fileadmin/Documentos/BDL/2001/0008

Ministerio de Salud y Protección Social. (26 de mayo de 2020). Decreto 844. Por el se prorroga la emergencia sanitaria por el nuevo Coronavirus que causa la COVID-19, se modifica la Resolución 385 del 12 de marzo de 2020, modificada por las Resoluciones 407 y 450 de 2020 y se dictan otras disposiciones. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=125920#:~:text=Prorr%C3%B3guese%20la%20emergencia%20sanitaria%20en,el%20t%C3%A9rmino%20podr%C3%A1%20prorrogarse%20nuevamente

Rojas, A. M. (2014). Metafísica, esencialismo y panrelacionismo en la filosofía del derecho. Precedente. Revista Jurídica, 4, 57-142. https://doi.org/10.18046/prec.v4.1833

Tribunal Administrativo de Antioquia, Sala Segunda de Oralidad. (2020). Sentencia del 22 de mayo. [M. P. Gloria María Gómez].

Unidad Administrativa Especial Migración Colombia. (1 de abril de 2020). Resolución 1006 de 2020. Por la cual se adoptan medidas urgentes y transitorias para garantizar la prestación del servicio y se suspenden términos en procesos y procedimientos adelantados por la Unidad Administrativa Especial Migración Colombia. http://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/Resolucion/30039420?fn=document-frame.htm$f=templates$3.0

Unidad Administrativa Especial Migración Colombia. (28 de mayo de 2020). Resolución 1260. Por la cual se prorroga el término de vigencia de las Resoluciones 0779, 0918 y 1006 de proferidas por la Unidad Administrativa Especial Migración Colombia. http://www.suin-juriscol.gov.co/clp/contenidos.dll/Resolucion/30039422?fn=document-frame.htm$f=templates$3.0

Unidad Administrativa Especial Migración Colombia. (16 de septiembre de 2020). Resolución 2223. Por la cual se reanuda la prestación del servicio y los términos en los procesos y procedimientos adelantados por la Unidad Administrativa Especial Migración Colombia. https://migracioncolombia.gov.co/normativa/download/26-resoluciones-2020/126-resolucion-2223-de-2020#:~:text=Resoluci%C3%B3n%202223%20de%202020%20NUEVO%20POPULAR&text=Por%20la%20cual%20se%-20reanuda,Unidad%20Administrativa%20Especial%20Migraci%C3%B3n%20Colombia

Descargas

Publicado

2021-01-13

Cómo citar

Rivera Ceballos, P., & Rodríguez Chaves, S. . (2021). La idoneidad del control inmediato de legalidad para la protección de poblaciones vulnerables en el marco de estados de excepción. Precedente Revista Jurídica, 18, 67-92. https://doi.org/10.18046/prec.v18.4576