La responsabilidad del Estado por casos de violencia doméstica
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v17.4382Palabras clave:
Violencia de género, violencia doméstica, responsabilidad del Estado, obligaciones positivas, debida diligenciaResumen
En este artículo se analiza la postura del Estado como potencial responsable de la violencia de género que ocurre en el ámbito doméstico, es decir, fuera de los esquemas tradicionales planteados por el marco de los derechos humanos, en el que generalmente responde cuando interviene como actor directo de los daños. El análisis de este supuesto de responsabilidad estatal contribuye al debate sobre las nuevas perspectivas del derecho administrativo, lo que obliga a incluir el enfoque de género en la disciplina para determinar la eventual responsabilidad que tiene el Estado por no desplegar comportamientos diligentes en la prevención de la violencia de género.
Descargas
Referencias
Bustos de Cristo y otros vs. Ministerio de Defensa – Policía Nacional y otros (2015). Consejo de Estado, Sección Tercera.
Canda, F. (2015). Responsabilidad por omisión en la ley 26.944. El requisito del incumplimiento de un deber estatal normativo expreso y determinado. Una lectura desde el fallo de la CS “C. de P.” El Derecho, No 13.718, 1-4.
Caputi, M. C. y Fiol, G. (2019). Enseñanzas sobre la responsabilidad del Estado por daños causados por su omisión, en materia de violencia de género. Temas de Derecho Administrativo, Ed. Erreius, ejemplar de octubre 2019, 885-913.
Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. (1992). Recomendación General n.° 19. http://www.ipu.org/splz-e/cuenca10/ cedaw_19.pdf
Consejo de Estado, Sección Tercera. (2014a). Sentencia del 26 de junio de 2014 [C. P. Ramiro de Jesús Pazos Guerrero].
Consejo de Estado, Sección Tercera. (2014b). Sentencia del 29 de mayo de 2014 [C. P. Ramiro Pazos Guerrero].
Consejo de Estado, Sección Tercera. (2014c). Sentencia del 9 de octubre de 2014 [C. P. Ramiro Pazos Guerrero].
Consejo de Estado, Sección Tercera. (2015a). Sentencia del 28 de enero de 2015 [C. P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa].
Consejo de Estado, Sección Tercera. (2015b). Sentencia del 28 de mayo de 2015 [C. P. Stella Conto Díaz del Castillo].
Consejo de Estado, Sección Tercera. (2017). Sentencia del 31 de agosto de 2017 [C. P. Ramiro Pazos Guerrero].
Corte Constitucional. (15 de diciembre de 2014). Sentencia T-967 de 2014.
Corte Constitucional. (25 de febrero de 2020). Sentencia SU080/2020.
Corporación Sisma Mujer. (2019). Informe de seguimiento a la Ley 1257: diez años de la ley de no violencias hacia las mujeres. Cuatro Ojos. https://www. sismamujer.org/wp-content/uploads/2019/07/LEY-1257_-digital-1.pdf
Defensoría del Pueblo. (2018). Informe Defensorial sobre Violencias Basadas en Género y Discriminación. https://www.defensoria.gov.co/public/pdf/ Informe%20Defensorial-Violencias-Basadas-Genero-Discriminacion.pdf
Güechá Medina, C. N. (2012). Responsabilidad del Estado por actos de terrorismo. Grupo Editorial Ibáñez.
Guzmán,V.(2001). La institucionalidad de género en el Estado: nuevas perspectivas de análisis. Cepal.
Herrmannsdorfer, C. (2013). Balance de la jurisprudencia género sensitiva de Tribunales nacionales en 13 países de América Latina y el Caribe. Centro de Derechos Mujeres.
Jaramillo, I. C. (2000). La crítica feminista al derecho, estudio preliminar. En R. West, Género y teoría del derecho (pp. 27-66). Siglo de Hombres Editores, Facultad de Derecho de la Universidad de Los Andes, Ediciones Uniandes, Instituto Pensar.
Jessica Lenahan (Gonzáles) y otros vs. Estados Unidos. (2011). Informe de fondo 80/11, Caso 12.626, Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
López-Jacoiste Díaz, M. E. (2009). Violencia doméstica y malos tratos en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Anuario español de derecho internacional, (25), 383-411.
López Soto y otros vs. Venezuela. (2018). Sentencia de 26 de septiembre de 2018, Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Mackinnon, C. A. (1993). Hacia una teoría feminista del derecho. Derecho y Humanidades, (3-4), 155-168.
Martínez Vargas, J. R. y Vega Barbosa, G. (2013). La obligación estatal de prevención a la luz del corpus iuris internacional de protección de la mujer contra la violencia de género. Ius et Praxis, 19(2), 335-370. https:// dx.doi.org/10.4067/S0718-00122013000200010
Maria da Penha Maia Fernandes vs. Brasil (2001). Informe N.° 54/01, Caso 12.051, Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Medina, F. (2009). La responsabilidad internacional del Estado por actos de particulares: análisis jurisprudencial interamericano. http://www.corteidh. or.cr/tablas/r26724.pdf
Medina, G. (2017). La responsabilidad del Estado por femicidio. Responsabilidad por omisión. Revista de responsabilidad civil y seguros: publicación mensual de doctrina, jurisprudencia y legislación, 19(10), 57–89. http://bit.ly/2Wiv3NK
OACNUDH. (2015). Herramientas para la incorporación del enfoque de derechos humanos y perspectiva de género, en la elaboración de sentencias relativas o delitos de femicidio y otras formas de violencia contra la mujer. http://bit. ly/2WaC8Q4
Olsen, F., (2000). El sexo del derecho. En A. Ruiz (ed.), Identidad femenina y discurso jurídico (pp. 25-43). Editorial Biblos.
Organización Mundial de la Salud. (2005). Estudio multipaís de la OMS sobre salud de la mujer y violencia doméstica contra la mujer. https://apps.who. int/iris/handle/10665/43390.
Organización Mundial de la Salud. (2013). Estimaciones mundiales y regionales de la violencia contra la mujer. Prevalencia y efectos de la violencia conyugal y de la violencia sexual no conyugal en la salud.
Pateman, C. (2016). Sexual contract. The Wiley Blackwell Encyclopedia of Gender and Sexuality Studies.
Pineda Duque, J. y Otero Peña, L. (2004) Género, violencia intrafamiliar e intervención pública en Colombia. Revista de Estudios Sociales, (17), 19-31
Puigpelat, O. M. (2002). La responsabilidad patrimonial de la administración: hacia un nuevo sistema. Ed. Civitas.
Rodríguez-Arana Muñoz, J. (2002). Nuevas orientaciones doctrinales sobre la responsabilidad patrimonial de la administración pública. En J. García (ed.), Nuevas líneas doctrinales y jurisprudenciales sobre la responsabilidad patrimonial de la Administración. Madrid: Consejo General del Poder Judicial, 73-86.
Segato, R. (2018). La guerra contra las mujeres. Prometeo.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Natalia Soledad Aprile
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, autor, fuente institucional, y se respete la integridad del contenido publicado y la del autor.
Precedente Revista Jurídica no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, de la Facultad de Ciencias Humanas, o de los editores de la revista.
Cómo citar
