El campo cultural y el mundo de las letras en Occidente: formación y desarrollo
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v16.4140Resumen
El objetivo del artículo es reflexionar sobre el proceso histórico de configuración del campo cultural e intelectual en el mundo moderno. En primera instancia se presenta una síntesis del desarrollo de lo que algunos intelectuales en Occidente han denominado la República de las Letras, como un espacio literario que surge en la baja edad media en Europa como resultado de la confrontación del latín con las lenguas vernáculas de los territorios, consolidándose en el siglo XVIII como un espacio intelectual relativamente autónomo. Posteriormente, se muestra la tensión en el campo intelectual moderno entre el intelectual como profesional que interviene en la producción simbólica en distintos ámbitos de la cultura y como político, participando en la producción ideológica en la medida que coadyuva en la construcción de horizontes políticos. Por último, el artículo da cuenta de los efectos de la globalización y el mercado en la producción cultural, la cual tiende a homogeneizar, pero también redunda en el fraccionamiento articulado del mundo, reordenando las diferencias y las desigualdades según las regiones lingüísticas de los productores.
Descargas
Referencias
Adorno, T. & Horkheimer, M. (1988) “La industria cultural. Iluminismo como mistificación de masas”. En: Horkheimer, M. y Adorno, T., Dialéctica del iluminismo. Edit. Sudamericana. Buenos Aires.
Baudrillard, J. (2005) Cultura y simulacro. Edit. Kairós. Barcelona.
Barreto Moreno, A. A. (2017). Efectos de la implementación de los acuerdos de paz en la estructura orgánica del estado: la burocracia de la paz. Precedente. Revista Jurídica, 10, 185-224. https://doi.org/10.18046/prec.v10.2477
Bourdieu, P. (2002a). Campo de poder, campo intelectual. Editorial Montressor. Buenos Aires.
Bourdieu, P. (2002b). Las condiciones sociales de la circulación internacional de la ideas. Instituto de Enseñanza Superior de Lenguas Vivas “Juan R. Fernández”. Buenos Aires.
Bourdieu, P. (1995). Las reglas del arte: génesis y estructura del campo literario. Editorial Anagrama. Madrid.
Bourdieu, P. (1989). La distinción. Criterio y bases sociales del gusto. Editorial Taurus. Madrid.
Camacho Gutiérrez, O. L. (2016). Análisis terapéutico de precedentes: un estudio de la intersexualidad a partir de los pronunciamientos de la Corte Constitucional. Precedente. Revista Jurídica, 9, 155-188.
Casanova, P. (2001). La república mundial de las letras. Editorial Anagrama. Barcelona.
Cavallo, G. & Chartier, R. (2011). Historia de la lectura en el mundo occidental. Edit. Taurus. Madrid.
Cerviño, M. (2018). El estudio de las literaturas y el arte en las periferias. Algunos aportes a la perspectiva transnacional. En Apuntes de Investigación en CECYP, (30), pp. 161-170. ISSN 0329-2142.
Chartier, R. (1995). Espacio público, crítica y desacralización en el siglo XVIII. Editorial Gedisa. Barcelona.
Durkheim, E. (2012). La división del trabajo social. Editorial Biblioteca Nueva. Madrid.
Echeverry Enciso, Y. (2017). Hacinamiento y política penitenciaria en la jurisprudencia constitucional colombiana. Precedente. Revista Jurídica, 10, 81-143.
Elias, N. (2014). El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. Fondo de Cultura Económica. España.
Foucault, M. (2007). Seguridad, territorio, población. Fondo de Cultural Económica. Buenos Aires. García Canclini, N. (2000). La globalización imaginada. Editorial Paidós. Buenos Aires.
Giddens, A. (1999). Las consecuencias de la modernidad. Alianza editorial. Madrid.
Graw, I. (2013). ¿Cuánto vale el arte? Mercado, especulación y cultura de la celebridad. Editorial Ensayo. Buenos Aires.
Hobbes, T. (2003). Leviatán. Editorial Losada. Buenos Aires. Huizinga, J. (2011). El otoño de la edad media. Editorial Alianza. Madrid.
Hunter Hernández, M. C., & Vega Cerón, Z. (2019). Wrongful Birth: ¿un daño resarcible en el ordenamiento jurídico colombiano?. Precedente. Revista Jurídica, 14, 39-79. https://doi.org/10.18046/prec.v14.3359
Jameson, F. & Zizek, S. (2008). Estudios culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. Edit. Paidós. Buenos Aires.
Marx, K. & Engels, F. (2014). La Ideología Alemana. Edit. Akal. Madrid.
Molina Conzué, D. A. (2019). Reconocimiento normativo y diferencias entre el asilo diplomático, asilo territorial y refugio en la opinión consultiva OC-25/18 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Precedente. Revista Jurídica, 15, 15-43. https://doi.org/10.18046/prec.v15.3603
Ortiz, R. (2004). Mundialización y cultura. Convenio Andrés Bello. Bogotá.
Palma, E. E., & Elgueta, M. F. (2018). Enseñanza de la historia del derecho centrada en el aprendizaje de los estudiantes a lo largo de 115 años de la fundación de la cátedra (Chile, 1902). Precedente. Revista Jurídica, 12, 29-62. https://doi.org/10.18046/prec.v12.2649
Petit, C. (2018). El envite ilustrado. Real Lotería y proyectos de poder en el siglo XVIII. Precedente. Revista Jurídica, 13, 19-41.
Quijano, A. (2006). Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina. En Lander, E. (comp.), La colonialidad del saber: eurocentrismo y ciencias sociales. Perspectivas latinoamericanas (pp. 201-246). Editorial Clacso. Buenos Aires.
Rousseau, J. J. (2004). El contrato social. Editorial Itsmo. Madrid.
Sapiro, G. (2017). Los intelectuales: profesionalización, politización, internacionalización. Editorial Universitaria Villa María. Córdoba, Argentina.
Wallerstein, I. (2016). El moderno sistema mundial IV. Editorial Siglo XXI. España. Weber, M. (2012). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. Editorial Alianza. Madrid.
Williams, R.(1981) Sociología de la cultura. Edit. Paidós Ibérica. Buenos Aires.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Juan Carlos Zuluaga D.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, autor, fuente institucional, y se respete la integridad del contenido publicado y la del autor.
Precedente Revista Jurídica no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, de la Facultad de Ciencias Humanas, o de los editores de la revista.
Cómo citar
