Sobre la dimensión extraterritorial de las obligaciones estatales en materia de protección internacional - Reflexiones motivadas por el Dictamen Consultivo del Tribunal Interamericano de Derechos Humanos, de 30 de mayo de 2018
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v15.3605Palabras clave:
Tribunal Interamericano de Derechos Humanos, Protección internacional, Migrantes, RefugiadosResumen
En este breve comentario al Dictamen Consultivo OC-25/18, emitido a petición de la República del Ecuador, defendemos que, ante la amplitud que el Tribunal Interamericano reconoce a los efectos extraterritoriales que se derivan para el Estado de su compromiso con el principio del non-refoulement, el instituto del asilo diplomático es, de alguna forma, superado por la doctrina de la eficacia extraterritorial de los derechos humanos.
Descargas
Referencias
Bolesta-Koziebrodzky, L. (1962). Le droit d'asile. Leyde: Sythoff.
Bourgon, S. (2003). The Impact of Terrorism on the Principle of 'Non-Refoulement' of Refugees: The Suresh Case before the Supreme Court of Canada, Journal of International Criminal Justice, 169-185.
Bruin, R., Wouter, K. (2003). Terrorism and the Non-derogability of Non-refoulement, International Journal of Refugee Law, 5-29.
Caetano, M. (1964). Asilo (Direito de), Enciclopédia Verbo Luso-Brasileira de Cultura, volume II, Lisboa.
Canotilho, G., Moreira, V. (2007). Constituição da República Portuguesa Anotada. Coimbra: Coimbra Editora.
Crépeau, F. (1995). Droit d'asile - De l'hospitalité aux contrôles migratoires. Bruxelas: Bruylant.
Frowein, Jochen & Kühner. (1983). Drohende Folterung als Asylgrund und Grenze für Auslieferung und Ausweisung, Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht. Stuttgart: Kohlhammer, 537-565.
Goodwin-Gill. (1988). Nonrefoulement and the new asylum seekers, em: David A. Martin (ed.), The New Asylum Seekers: Refugee Law in the 1980s - The Ninth Sokol Colloquium on International Law. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1988, 103-121.
Gilbert G. (1986). Das 'non-refoulement'-Prinzip, ein Menschenrecht 'in statu nascendi' - Auch ein Beitrag zu Art. 3 Folterkonvention - em Zeitschrift für Europäische Grundrechte, 521- 529.
Hailbronner, K. (1988). Nonrefoulement and 'humanitarian' refugees: customary international law or wishful legal thinking?, em: David A. Martin (ed.), The New Asylum Seekers: Refugee Law in the 1980s - The Ninth Sokol Colloquium on International Law. Dordrecht: Martinus Nijhoff Publishers, 1988, p. 123-158.
Harris, O´Boyle & Warbrick (2014). Law of the European Convention of Human Rights. Oxford: Oxford University Press.
Jacobs, White & Ovey (2014). The European Convention on Human Rights. Oxford: Oxford University Press.
Kalterborn, Markus (1993). Kirchenasyl - Verfassungsrechtliche Aspekte der Renaissance eines Rechtsinstituts, em: Deutsches Verwaltungsblatt, 25-28.
Okafor, Obiora Chinedu e Okoronkwo, Pius Lekwuwa (2003). “Re-configuring Non-refoulement? The Suresh Decision, ‘Security Relativism’, and the International Human Rights Imperative”, em International Journal of Refugee Law, 15.1, 30-67.
Moncada, Hugo Cabral de (1946). O Asilo Interno em Direito Internacional Público. Coimbra: edição de Autor.
Müller, Markus H. (1999). Rechtsprobleme beim "Kirchenasyl". Baden-Baden: Nomos.
Plaut, G. (1995). Asylum: a moral dilema. Westport: Praeger, 1995.
Pulido, Maria Claudia e Blanchard, Marisol (2004). “La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y sus mecanismos de protección aplicados a la situación de los refugiados, apátridas y solicitantes de asilo”, em: El Asilo y la Protección Internacional de los Refugiados en America Latina: Análisis crítico del dualismo “asilo-refugio” a la luz del derecho internacional de los derechos humanos. San José, Costa Rica: UNHCR, Editorama, pp 185–208.
Pinto Oliveira, A. Sofia. (2017). Direito de Asilo“, em: Paulo Otero e Pedro Gonçalves (coord.), Tratado de Direito Administrativo Especial. Coimbra: Almedina, p. 5-131.
Pinto Oliveira, A. Sofia. (2009). O Direito de Asilo na Constituição Portuguesa – Âmbito de Protecção de um Direito Fundamental. Coimbra: Coimbra Editora.
Reale, E. (1938). Le droit d'asile, em : Recueil des Cours, 63, pp. 469-601.
Robbers, G. (1988). Kirchliches Asylrecht?, em: Archiv des öffentlichen Rechts, 113, 30-51.
Ségur, P. (1995). Le droit d'asile religieux: un droit moribond, em: Droit d'asile Devoir d'accueil. Lonrai: Desclé de Browver, 87-123.
Sinha, S. Prakash. (1971). Asylum and International Law. Hague: Martinus Nijhoff.
Vieira, Manuel Adolfo. (1961). Derecho de Asilo Diplomatico (Asilo Politico). Montevideo: Publicaciones oficiales de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de la Republica.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 A. Sofia Pinto Oliveira
data:image/s3,"s3://crabby-images/1969b/1969b75d43f222ee39a1dfab014e298d35e3fc1b" alt="Creative Commons License"
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, autor, fuente institucional, y se respete la integridad del contenido publicado y la del autor.
Precedente Revista Jurídica no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, de la Facultad de Ciencias Humanas, o de los editores de la revista.