Nuevos fallos jurídicos y fallas económicas de la Corte Constitucional colombiana
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v14.3358Palabras clave:
Corte Constitucional, Macroeconomía, Microeconomía, SentenciasResumen
Es innegable que la Corte Constitucional ha proferido numerosas sentencias de avanzada durante su existencia. Con todo, su labor no es tan encomiable en materia económica. En efecto, aduciendo propósitos nobles pero con un equivocado o inexistente análisis técnico, la Corte Constitucional ha proferido recientemente fallos con nocivos efectos económicos. Este artículo muestra algunos ejemplos de tales fallos, indicando por qué estos generan dificultades macroeconómicas o, alternativamente, causan distorsiones microeconómicas en ciertos mercados. El presente artículo también analiza las razones que motivan estas fallas económicas para finalmente proponer algunos cursos de acción que permitan evitar estos errores.
Descargas
Referencias
Acemoglu, D. y Robinson, J. (2013). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Currency.
Banerjee, A. y Duflo, E. (2012). Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty. Public Affairs.
Chief Justice: Strong Court System Fosters Economic Prosperity. Recuperado el 22 de marzo de 2018 en: http://qctimes.com/news/local/chief-justice-strong-court-system-fosters-economic-prosperity/article_c633a8c6-3c72-11e1-9858-001871e3ce6c.html
Clavijo, S. (2001). Fallos y Fallas de la Corte Constitucional - El caso de Colombia 1991-2000. Documento del Banco de la República, disponible en: http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra173.pdf
Clavijo, S. (2001). Fallos y fallas económicas de las altas cortes. Banco de la República. Recuperado el 22 de marzo de 2018 en: http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra173.pdf
Dam, K. W. (2006). The Judiciary and Economic Development. John M. Olin Law & Economics Working Paper, 287. Recuperado el 22 de marzo de 2018 en: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/06/200603dam.pdf
Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas, DANE. www.dane.gov.co
Epstein, L., Martin, A., Quinn, K., Segal, J. (2013). Ideology and the Study of Judicial Behavior. En J. Hanson y J. Jost (Eds.). Ideology, Psychology, and Law (pp. 705-28). Oxford University Press.
Fauvrelle, T. A. y Almeida, A. (2018). Determinants of Judicial Efficiency Change: Evidence from Brazil. Review of Law and Economics. Recuperado el 22 de marzo de 2018 en: https://www.researchgate.net/publication/323423101_Determinants_of_Judicial_Efficiency_Change_Evidence_from_Brazil
Feld, L. P. y Voigt, S. (2004). Making Judges Independent - Some Proposals Regarding
the Judiciary. CESifo Working Paper, 1260. Recuperado el 22 de marzo de 2018 en: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=597721
Gaviria, J. A. y Plata, L. (2012). El Teorema de Coase y la Corte Constitucional Colombiana. 4 Rev. de Derecho de la Universidad del Norte, 22.
Gaviria, J. A. (2013). Obstáculos y Riesgos para una Exitosa Interacción entre Derecho y Economía en Colombia. Contexto sobre Derecho y Economía, U. Externado de Col. (recibió el premio “José Ignacio de
Márquez”, que cada año reconoce el mejor paper colombiano sobre derecho económico).
Holmes, S. y Sunstein, C. (1999). The Cost of Rights: Why Liberty Depends on Taxes (1st edition). W. W. Norton & Company.
Kalmanovitz, S. (1999). Los efectos económicos de la Corte Constitucional. Banco de la República. Recuperado el 22 de marzo de 2018 en: http://www.banrep.gov.co/es/node/1391
Morales de Setién Ravina, C. (2011). Las bases del análisis económico del derecho. En R. Posner, W. Landes y M. G. Kelman. Análisis económico del derecho. Editorial Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes.
Olson, M. (2000). Power and Prosperity: Outgrowing Communist and Capitalist Dictatorships. Basic Books.
Posner, R. (2007). Economic Analysis of Law (séptima ed.). Aspen Publishers.
Ray, D. (1998). Development Economics. Princeton University Press.
Rubin, P. H. (1982). Common Law and Statute Law. The Journal of Legal Studies, 11, (2), 205-223.
Shepard, R. T. (2011). The Judiciary’s Role in Economic Prosperity. Indiana Law Review, 44, (4), 987-992.
Voigt, S. (2017). Constitutional Economics and the Law. En F. Paresi (Ed.). The Oxford Handbook of Law and Economics, Volume I: Methodology and Concepts (pp. 203-221. Oxford University Press.
Williamson, O. E. (1996). The Mechanisms of Governance. Oxford University Press.
Sentencias de la Corte Constitucional.
SU-133 de 2017.
C-658 de 2016.
C-389 de 2016.
C-035 de 2016.
C-555 de 2013
C-366 de 2011.
C-175 de 2009.
C-891 del 2002
C-418 del 2002.
C-1433 de 2000.
C-955 de 2000.
C-815 de 1999.
C-560 de 1997.
T-667 de 2017.
T-149 de 2017.
T-480 de 2016.
T-445 de 2016.
T-436 de 2016.
T-197 de 2016.
T-149 de 2016.
T-074 de 2016.
T-766 de 2015.
T-764 de 2015.
T-163 de 2014.
T-135 de 2013.
T-760 de 2008.
Legislación colombiana.
Constitución Política.
Acto Legislativo 3 de 2011.
Ley 1753 de 2015.
Ley 1580 de 2012.
Ley 1473 de 2011.
Ley 1450 de 2011.
Ley 1382 de 2010.
Ley 1341 de 2009.
Ley 685 de 2001.
Ley 422 de 1998.
Ley 143 de 1994.
Ley 142 de 1994.
Ley 100 de 1993.
Ley 21 de 1991.
Decreto 1066 de 2015.
Otras normas.
Convenio 169 de la OIT.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Juan Antonio Gaviria
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, autor, fuente institucional, y se respete la integridad del contenido publicado y la del autor.
Precedente Revista Jurídica no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, de la Facultad de Ciencias Humanas, o de los editores de la revista.
Cómo citar
