Reflexiones éticas sobre el hacinamiento carcelario en la sentencia T-153 de 1998
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v14.3104Palabras clave:
Hacinamiento carcelario, Dignidad humana, Sentencias estructurales, Estado de cosas inconstitucional, Neoconstitucionalismo, Corte ConstitucionalResumen
Este artículo intenta poner de presente una crítica de implicaciones ético-jurídicas que subyacen al momento de decretar un estado de cosas inconstitucional frente al problema del hacinamiento en las cárceles por parte de la Corte Constitucional colombiana, resaltando no sólo la vulneración masiva de derechos fundamentales, sino también la indiferencia con la que operan los ciudadanos en Colombia, relegando a una minoría de la población que se vuelve vulnerable ante ese trato residual de la sociedad y de un Estado que se niega a resolver ese problema, aduciendo un déficit presupuestal y la una incapacidad de sus instituciones para hacerle frente; atacando desde varios frentes la labor hecha por la Corte en esta trascendental sentencia.
Descargas
Referencias
Bernal, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista de Derecho del Estado(21), 81-94.
Dewey, J. (2014). Naturaleza humana y conducta (2 ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
Dworkin, R. (1990). A Bill of Rights for Britain. Londres: Chatto and Windus.
Dworkin, R. (2008). La democracia posible. Barcelona: Paidós.
Dworkin, R. (2011). Justice for hedgehogs. Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press.
Dworkin, R. (2012). Una cuestion de principios. Buenos Aires: Siglo XXI.
Echeverry, Y. (2013). El error como eximente de la responsabilidad penal en Colombia. Precedente. Revista Jurídica, 3, 213-254.
Etzioni, A. (2001). The monochrome society. Princeton: Princeton University Press.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y Razón. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2009). Derechos y garantías. La ley del más debil (6 ed.). Madrid: Trotta.
Hobbes, T. (1982). El Leviatán. México: Fondo de Cultura Económica.
López, D. (Mayo a Junio de 2005a). "Nuevas" reflexiones sobre la interpretación constitucional y el nuevo derecho. Ámbito Jurídico, VIII(177), pág. 14A y 16A.
López, D. (18 al 31 de julio de 2005b). Los conceptos de "formalismo" y "antiformalismo" en teoría del Derecho. Ámbito Jurídico, VIII(181), págs. 19A-20A.
López, D. (2006). El derecho de los jueces (2 ed.). Bogotá: Legis, Universidad de los Andes.
López, D. (2015). Obediencia judicial y administrativa de los precedentes de las Altas Cortes en Colombia: dos concepciones del fin y uso de la jurisprudencia como fuente del derecho. Precedente. Revista Jurídica, 7, 9-42.
Nussbaum, M. (2006). El ocultamiento de lo humano. Buenos Aires: Katz.
Nussbaum, M. (2007). Las fronteras de la justicia. Barcelona: Paidós.
Nussbaum, M. (2014). Emociones Políticas. Barcelona: Paidós.
Papacchini, A. (1997). Filosofía & derechos humanos (3 ed.). Cali: Programa Editorial de la Universidad del Valle.
Pettit, P. (1999). Republicanismo. Barcelona: Paidós.
Rawls, J. (1995). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.
Raz, J. (2001). La ética en el ámbito público. Barcelona: Gedisa.
Revista Semana. (10 de mayo de 2017). MINUTO A MINUTO || "Acudiremos a la plenaria si niegan el proyecto en la Comisión". Obtenido de Semana.com: http://www.semana.com/nacion/articulo/comision-primera-de-la-camara-de-representantes-debate-referendo-de-viviane-morales/524708
Tamayo Jaramillo, J. (2011). La decisión judicial (Vol. I). Medellín: Biblioteca jurídica Diké.
Taylor, C. (2001). El multiculturalismo y "la política del reconocimiento". México: Fondo de Cultura Económica.
Tena Sánchez, J. (2015). Estrategias de Diseño Institucional y Cumplimiento. El Caso de las Nuevas Políticas de Seguridad Vial en España. Sortuz. Oñati Journal of Emergent Socio-legal Studies, 7(2), 1-19.
Upegui Mejía, J. C. (2009). Doce tesis en torno al concepto de Estado social de derecho. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Urquijo, M. (2011). Ética, ciudadanía y democracia. Cali: Universidad del Valle.
Urquijo, M. (2016). Reconceptualizaciones contemporáneas sobre la ciudadanía democrática. En D. Grueso, Re-conceptualizando la política y la democracia (págs. 125-154). Cali: Universidad del Valle.
Waldron, J. (2004). Deliberación, desacuerdo y votación. En H. Hongju Koh, & R. C. Slye, Democracia deliberativa y derechos humanos (págs. 249-267). Barcelona: Gedisa.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Jeffrey Arcos Troyano, José Luis Osorio Muñoz
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, autor, fuente institucional, y se respete la integridad del contenido publicado y la del autor.
Precedente Revista Jurídica no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, de la Facultad de Ciencias Humanas, o de los editores de la revista.
Cómo citar
