Jueces de ejecución de penas, subrogados penales y hacinamiento carcelario
DOI:
https://doi.org/10.18046/prec.v10.2445Palabras clave:
Jueces de ejecución de penas, Subrogados penales, Hacinamiento, Cárceles, Multa, Entrevistas, INPEC,Resumen
Este documento presenta los resultados obtenidos en un trabajo de campo realizado en el año 2013, en el que se pretendía estudiar el rol de los jueces de ejecución de penas dentro de la problemática del hacinamiento carcelario. El trabajo de campo incluyó diferentes métodos de investigación, tales como recolección de documentación, análisis de decisiones judiciales y entrevistas a los jueces. El propósito era identificar los patrones legales y sociales que influyen en la toma de decisiones de los jueces de ejecución de penas para aplicar subrogados penales. Identificar estos aspectos de los jueces de ejecución de penas resulta relevante para el debate sobre hacinamiento carcelario, si se tiene en cuenta que son estos los que en últimas deciden sobre la aplicación de medidas alternativas a la prisión carcelaria.
Descargas
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
El material de esta publicación puede ser reproducido sin autorización, siempre y cuando se cite el título, autor, fuente institucional, y se respete la integridad del contenido publicado y la del autor.
Precedente Revista Jurídica no se hace responsable de las ideas expuestas bajo su nombre, las ideas publicadas, los modelos teóricos expuestos o los nombres aludidos por el(los) autor(es) de los artículos. El contenido es responsabilidad exclusiva del(los) autor(es), y no reflejan la opinión de las directivas de la Universidad Icesi, de la Facultad de Ciencias Humanas, o de los editores de la revista.
Cómo citar
