La modulación de sentencias de la Corte Constitucional: ¿juez natural para la responsabilidad del Estado legislador?

Autores/as

  • Juan Pablo Sarmiento Erazo Universidad de los Andes

DOI:

https://doi.org/10.18046/prec.v0.1450

Palabras clave:

AMÉRICA LATINA, CONSTITUCIÓN, HISTORIA CONSTITUCIONAL

Resumen

Este artículo expone la investigación efectuada sobre la jurisprudencia constitucional en torno a efectos de sentencias distintas a los fallos ex nunc, que se dimensionan en el tiempo o que adicionan a beneficiarios de la norma declarada inconstitucional, y en fin, los distintos tipos de sentencias de constitucionalidad que tienen efectos patrimoniales, tanto para el Estado como para el individuo. Se argumenta que, ciertos fallos dotados de amplio margen de activismo judicial pueden conducir a la reparación de perjuicios causados al individuo por normas inconstitucionales insertas en la disposición evaluada por el Tribunal Constitucional.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

2010-12-11

Número

Sección

Artículos

Cómo citar

Sarmiento Erazo, J. P. (2010). La modulación de sentencias de la Corte Constitucional: ¿juez natural para la responsabilidad del Estado legislador?. Precedente Revista Jurídica, (-), 227-258. https://doi.org/10.18046/prec.v0.1450