Modelo de analise estrutural do Comportamento de Cidadania Organizacional (CCO): o caso das empresas industriais no nordeste do México
DOI:
https://doi.org/10.18046/j.estger.2018.147.2593Palavras-chave:
comportamento de cidadania organizacional, responsabilidade social corporativa, transparência, indústria, atitude cidadãResumo
O objetivo deste artigo é analisar o nível de influência da Responsabilidade Social Corporativa (RSC), as atitudes dos cidadãos e a transparência, para promover o Comportamento de Cidadania Organizacional (CCO). A hipótese que surge é que existe uma influência positiva e significativa das três variáveis no CCO. O estudo foi realizado em um grupo de 12 empresas industriais no nordeste do México, com uma amostra de 213 funcionários. A metodologia utilizada baseia-se na Modelagem de Equações Estruturais (Structural Equation Modeling, SEM, em inglês). Conclui-se que a RSC é a única variável que influência significativamente e afeta diretamente o CCO, as outras duas apenas afetam indiretamente.
Downloads
Referências
Agarwal, S. (2016). Organizational Citizenship behavior: A comparative study between public and private sector bank. International Journal of Engineering Technology, Management and Applied Sciences, 4(5), 161-167.
Arredondo Trapero, F., De la Garza García, J. y Vázquez Parra, J. (2015). Transparencia y rendición de cuentas en las organizaciones, basado en un Modelo Estructural. XX Congreso de Investigación de la Facultad de Contaduría, Administración e Informativa. México: UNAM.
Arredondo Trapero, F., De la Garza García, J. y Vázquez Parra, J. C. (2014). Transparencia en las organizaciones, una aproximación desde la perspectiva de los colaboradores. Estudios Gerenciales, 31(133), 408-418.
Arredondo Trapero, F., Rosas Ferrer, J. y Villa Castaño, L. (2011). Comportamiento ciudadano organizacional y RSE. Cuadernos de Administración, 24(43), 221-239.
Baraibar, E. y Luna, L. (2012). Transparencia social e hipótesis del impacto social. Análisis en el IBEX35. Universia Business Review, (36), 108-123.
Batista, J. y Coenders, G. (2000). Modelos de Ecuaciones Estructurales. Madrid: La Muralla.
Becton, B., Carr, J., Mossholder, K. y Walker, J. (2017). Diferential Effects of Task Performance, Organizational Citizenship Behavior, and Job Complexity on Voluntary Turnover. Journal of Business and Psychology, 32(4), 495-508.
Brindusa, O. y Flyverborn, M. (2016). Organizational Transparency: Conceptualizations, Conditions, and Consequences. Business and Society, 1-30. https://doi.org/10.1177/0007650316659851
Byrne, B. (1998). Structural Equation Modeling with LISREL, PRELIS and SIMPLIS: Basic Concepts, Applications and Programming. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.
Casas, M. (2013). Los modelos de ecuaciones estructurales y su aplicación en el Índice Europeo de Satisfacción del Cliente. Asociación española de profesores universitarios de matemáticas para la economía y la empresa. Recuperado el 23 de septiembre de 2015, de: Recuperado el 23 de septiembre de 2015, de: http://www.uv.es/asepuma/X/C29C.pdf
Cequea, M. y Rodríguez Monroy, C. (2012). Productividad y factores humanos. Un modelo con ecuaciones estructurales. Interciencia, 37(2), 121-127.
Chávez, C. y Patraca, V. (2011). El comercio justo y la responsabilidad social empresarial. Reflexiones desde los sistemas de certificación autónoma. Argumentos, 24(65), 229-259.
Cortina, A. (1994). Ética de la empresa. Claves para una nueva cultura empresarial. Madrid: Tecnos.
Cortina, A. (2005). Ciudadanos del mundo. Hacia una teoría de la ciudadanía. Madrid: Alianza.
Cuevas, R. (2005). La construcción de la ética de la empresa o ética de los negocios. Las formas a partir de la adopción de la ética. Contaduría y Administración, (216), 119-142.
Deery, S., Rayton, B., Walsh, J. y Kinnie, N. (2016). The Cost of Exhibiting Organzational Citizenship Behavior. Human Resource Management, 56(6), 1039-1049. https://doi.org/10.1002/hrm.21815
Farrell, M. (2016). Transparency. Journal of Library Administration, 56(4), 444-452.
Gao, Y. y He, W. (2017). Corporate social responsability and employee organizational citizenship behavior: The pivotal roles of ethical leadership and organizational justice. Management Decision, 55(2), 294-309.
Haro, A., María, S. y María, C. (2013). Transparencia de las sociedades de garantía recíproca a través de su web corporativa. Análisis empírico del caso español. Contaduría y Administración, 58(1), 199-223.
Hooper, D., Coughlan, J. y Mullen, M. (2008). Structural equation modelling: Guidelines for Determining Model Fit. The Electronic Journal of Business Research Methods, 6(1), 53-60.
Hu, L. y Bentler, P. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: conventional criteria versus new alternatives. The Electronic Journal of Business Research Method, 6(1), 1-55.
International Organization for Standardization -ISO. (2017). ISO, 26000. Recuperado el 18 del agosto de 2017, de: Recuperado el 18 del agosto de 2017, de: https://www.iso.org/standard/42546.html
Kerlinger, F. y Lee, H. (2002). Investigación del comportamiento. Métodos de Investigación en Ciencias Sociales. México, D.F.: McGraw-Hill.
Li, N., Chiaburu, D. y Kirkman, B. (2017). Cross-Level Influences of Empowering Leadership on Citizenship Behavior. Journal of Management, 43(4), 1076-1102. https://doi.org/10.1177/0149206314546193
Luthans, F., Luthans, B. y Luthas, K. (2015). Organizational Behavior. An evidence-Based Approach. Charlotte: Information Age Publishing, Inc.
Marcuello, C., Bellostas, A., Marcuello, C. y Moneca, J. (2007). Transparencia y rendición de cuentas en las empresas de inserción. CIRIEC-España. Revisa de Economía Pública, Social y Cooperativa (59), 91-122.
Mc Donald, R. y Ho, M. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychological Methods, (7), 64-82.
Miles, J. y Sheylin, M. (2007). A time and a place for incremental fit indices. Personality and Individual Differences, 42(5), 869-874.
Newman, A., Miao, Q., Hofman, P. y Jiuhua, C. (2015). The impact of socially responsible human resource management on employees organizational citizenship behaviour: the mediating role of organizational identification. The international journal of human resource management, 27(4), 440-455. http://dx.doi.org/10.1080/09585192.2015.1042895
Ng, T., Lam, S. y Feldman, D. (2016). Organizational citizenship behavior and counterproductive work behavior: Do males and females differ? Journal of Vocational Behavior, 93, 11-32.
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos -OCDE. (2015). OCDE Principles for Transparency and Integrity in Lobbyng. Recuperado el día 18 de agosto del 2017 de: Recuperado el día 18 de agosto del 2017 de: http://www.oecd.org/gov/ethics/oecdprinciplesfortransparencyandintegrityinlobbying.htm
Organización de las Naciones Unidas -ONU. (2017). UN Global Compact. Recuperado el día 18 de agosto de 2017 de: Recuperado el día 18 de agosto de 2017 de: https://www.unglobalcompact.org/what-is-gc/participants
Organ, D. (1988). Organizational citizenship behavior: The good soldier syndrime. Lexington: Lexington Books.
Panagopoulos, N., Rapp, A. y Vlachos, P. (2016). I think they think we are good citizens: Meta-perceptions as antecedents of employees reactions to corporate social responsability. Journal of Business Research, 69(8), 2781-2790.
Podsakoff, P., Mackenzie, S., Paine, J. y Bachrach, D. (2000). Organizational citizenship behaviors: A critical review of the theoretical and empirical literature and suggestions for future research. Journal of Management, 26(3), 513-563.
Rodríguez, L. (2004). Los modelos de ecuaciones estructurales. Anuario de Pedagogía, 6, 311-333
Ruíz, M., Pardo, A. y San Martín, R. (2012). Modelo de Ecuaciones Estructurales. Papeles del Psicólogo, 31(1), 34-45.
Sanz, S., Ruiz, C. y Pérez, I. (abril-junio de 2013). Factores determinantes de la lealtad al proveedor de servicios turísticos online. Contaduría y Administración, 58(2), 279-302.
Schnakenberg, A. y Tomlinson, E. (2016). Organizational Transparency. A new Perspective on Managing Trust in Organization-Stakeholder Relationships. Journal of Management, 42(7), 1784-1810.
Shen, J. y Benson, J. (2016). When CSR is a social norm. How socially responsible human resource management affects employee wor behavior. Journal of Management, 42(6), 1723-1746.
Shin, Y., Soo, M. y Nam, J. (2017). Does Leader-Follower Regulatory Fit Matter? The Role of Regulatory Fit in Follwers Organizational Citizenship Bahvior. Journal of Management, 1211-1233.
Somech, A. y Khotaba, S. (2017). An integrative model for understanding team organizational citizenship behavior: Its antecedents and consequences for educational teams. Journal of Educational Administration, 55(6), 671-685. https://doi.org/10.1108/JEA-09-2016-0104
Sow, J. y Ho, I. (2017). Understanding the link between communication satisfaction, perceived justice and organizational citizenship behavior. Journal of Business Research, 70, 214-223.
Topa, G., Moriano, J. y Morales, F. (2008). Identidad social y apoyo percibido en las organizaciones: Sus efectos sobre las conductas de ciudadanía. Interamerican Journal of Psychology, 42(2), 363-370.
Trong, L. (2017). Activating tourists' citizenship behavior for the environment: the roles of CSR and frontline employees' citizenship behavior for the environment. Journal of Sustainable Tourism, 1-26. http://dx.doi.org/10.1080/09669582.2017.1330337
Trong, L. (2017). Knowledge Sharing in Public Organizations: The Roles of Servant Leadership and Organizational Citizenship Behavior. International Journal of Public Administration, 40(4), 361-373.
Uvalle, R. (2007). Gobernabilidad, transparencia y recostrucción del Estado. Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, 14(45), 47-74.
Villanueva, E. (2011). Aproximaciones conceptuales a la idea de transparencia. Recuperado el día 18 de agosto del 2016 de: Recuperado el día 18 de agosto del 2016 de: http://inicio.ifai.org.mx/Publicaciones/tlai18.pdf
Wongsansukcharoen, J., Trimetsoontorn, J. y Fongsu, A. (2014). Relationship Marketing Orientation and Differentiation Strategy Affecting Banking Performance Effectiveness. The Journal of American Academy of Business, 19(2), 300-306.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Os autores dos artigos serão responsáveis dos mesmos e, assim, não comprometam os princípios ou políticas da Universidade Icesi nem do Conselho Editorial da revista Estudios Gerenciales. Os autores autorizam e aceitam a transferência de todos os direitos para a revista Estudios Gerenciales para a publicão impressa ou eletrônica. Após a publicação do artigo, pode ser reproduzido sem a permissão do autor ou da revista, se mencionar o(s) autor(es), o ano, o título, o volume e o número e o intervalo de páginas da publicação, e Estudios Gerenciales como fonte (se abster de utilizar Revista Estudios Gerenciales).