WATER USE FEES. IS THIS AN INSTRUMENT FOR EFFICIENT ALLOCATION OF WATER OR A MECHANISM FOR FUNDING ENVIRONMENTAL MANAGEMENT? (Article published in Spanish)
DOI:
https://doi.org/10.1016/S0123-5923(10)70114-5Keywords:
Water use fees, economic efficiency, water resourcesAbstract
This article establishes the conditions for the distribution of a water flow among different users using the concept of aggregate economic efficiency. The complexity involved in the assessment of non-consumptive water uses was found to limit the problem of allocation to the implementation of a second-best solution. We conclude that the charging a rate based on an annual water scarcity index that results from a monthly average is an implementation error of environmental authorities which is detrimental to the preservation of the ecological water flow, and could also affect users downstream. Finally, it proposes a method for estimating the fee rate.
Downloads
References
Ávila, O. (2008). Instrumentos económicos para el control de la contaminación ambiental en Colombia. Tercer seminario Medio ambiente y servicios públicos domiciliarios, Bogotá. Recuperado el 15 de Enero del 2009, de http://www.andesco.com/archivos/Seminario%20Ambiental/Jueves/1%20 Instrumentos%20economcos%20Contraloria.pdf
Balleau, W. (1988). Water appropriation and transfer in a general hydrogeologic system. Natural Resources Journal, 28, 269-291
Baumol, W. y Oates, W. (1971). The use of standards and prices for protection of the environment. Swedish Journal of Economics, 73, 42-54.
Caraballo, L. (2000). Las tasas por uso del agua: un análisis Cualitativo (caso Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca). Agroalimentaria, 6(11). Recuperado de: http://ecotropicos.saber.ula.ve/db/ssaber/Edocs/centros_investigacion/ciaal/agroalimentaria/anum11/articulo11_1.pdf
Castro, L., Carvajal, Y. y Monsalve, D. (2006). Enfoques teóricos para definir el caudal ambiental. Ingeniería y Universidad, 10(2), 1-20.
Código de recursos naturales renovables y protección al medio ambiente. Decreto-ley 2811 de 1974. Editorial Legis. Bogotá, 2002.
Decreto 155 de 2004. Reglamentación de las tasas por utilización del agua. Bogotá, Enero de 2004.
Decreto 4742 de 2005. Modifica el artículo 12 del Decreto 155 de 2004. Bogotá, Diciembre de 2005.
Ley 99 de 1993. Tasas retributivas por la utilización directa del agua como receptor de vertimientos puntuales. Bogotá, abril de 1997.
Díez, J., y Ruiz, D. (2007). Determinación de caudales ambientales confiables en Colombia. El ejemplo del rio Palacé (Cauca). Gestión y Ambiente, 10(4), 153-166
Gaitán, F. (1996). Cálculo de la tasa por el uso del agua. Revista Planeación y Desarrollo, 12(2), 127-158.
Gómez, C. (2009). La eficiencia en la asignación del agua: Principios básicos y hechos estilizados en España. Economía y Medio Ambiente, 84, 23-39.
Griffin, R. (2006) Water resource economics: The analysis of scarcity, policies, and projects. Cambridge, MA: The MIT Press.
Gudziol, J.A. (2001). Análisis de la gestión ambiental integral de las empresas grandes del Valle del Cauca. Estudios Gerenciales, 17(78), 13-41
Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia, (2004). Metodología para el cálculo del Índice de Escasez. Proyecto SIMA, Lima, Perú.
Muñoz, C. (2002). Financiación de la gestión ambiental en Colombia: El caso de las tasas. Revista de Derecho Universidad del Norte, 18, 151-171.
Pongkijvorasin, S. y Roumasset, J. (2009) Optimal conjunctive water use over space and time. 17th annual conference of the European association of environmental and resource economics. Disponible en: http://www.webmeets.com/files/papers/EAERE/2009/936/EAERE%20Conjunctive%20for%20Amst%206-20_clean.pdf
Resolución 240. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Por la cual se definen las bases para el cálculo de la depreciación y se establece la tarifa mínima de la tasa por utilización del agua (2004). Bogotá, Marzo de 2004.
Resolución 865 del 2004. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Por la cual se adopta la metodología para el cálculo del índice de escasez para aguas superficiales. Bogotá, Julio de 2004.
Saleth, M. y Dinar, A. (1999). Water challenge and institutional response: a cross country perspective (Working Paper2045). The World Bank Development Research Group. Rural Development Department. Policy Research.
Serageldin, I. (1995). Toward sustainable management of water resources. The World Bank, Washington, DC.
Velásquez, C. (2002). Financiación de la gestión ambiental en Colombia. El caso de las tasas. Revista de derecho, 18, 151-171.
Winpenny, J. (1994). Managing water as an economic resource. Londres: Routledge.
Young, R. y Haveman, R. (1993). Economics of water resources: a survey. En A. V. Kneese y J. L. Sweeney (Eds.), Handbook of Natural Resource and Energy Economics, Capítulo 11. Amsterdam: Elsevier.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Articles are the sole responsibility of their authors, and will not compromise Icesi’s University principles or policies nor those of the Editorial Board of the journal Estudios Gerenciales. Authors authorize and accept the transfer of all rights to the journal, both for its print and electronic publication. After an article is published, it may be reproduced without previous permission of the author or the journal but the author(s), year, title, volume, number and range of pages of the publication must be mentioned. In addition, Estudios Gerenciales must be mentioned as the source (please, refrain from using Revista Estudios Gerenciales).
How to Cite
