Prácticas de evaluación financiera de inversiones en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.08.002Palabras clave:
Criterios de evaluación financiera, Valor del dinero en el tiempo, Valor presente neto, Tasa interna de retorno, Relación beneficio/costoResumen
El objetivo de este estudio es identificar los criterios y prácticas para la evaluación de inversiones en empresas que operan en Colombia. La metodología empleada fue una encuesta a 300 empresas, a partir de lo cual se realiza un análisis estadístico descriptivo que destaca como criterios predominantes el valor presente neto, la tasa interna de retorno y la relación beneficio/costo; adicionalmente se llevó a cabo un análisis inferencial del efecto de diversas características de las empresas estudiadas sobre una variable denominada «Índice de buen uso» en los criterios predominantes. Este análisis permite concluir que el tamaño de empresa y el nivel de estudios de los directivos constituyen 2 factores relevantes para una organización en el momento de elegir el criterio y las prácticas para evaluar sus proyectos de inversión.
Descargas
Referencias
Bennouna, K., Meredith, G. G. y Marchant, T. (2010). Improved capital budgeting decision making: Evidence from Canada. Management Decision, 48(2), 225–247.
De Andres, P., de la Fuente, G. y San Martin, P. (2012). El director financiero y la decisión de inversión en la empresa española. Universia Business Review, 36(4), 14–30.
Farragher, E. J., Kleiman, R. T. y Sahu, A. P. (1999). Current capital investment practices. The Engineering Economist, 44(2), 137–150.
Gitman, L. y Forrester, J. (1977). A survey of capital budgeting techniques used by major U.S. firms. Financial Management, 6(3), 66–71.
Gitman, L. y Mercurio, V. (1982). Cost of capital techniques used by major U.S. firms: Survey and analysis of Fortunes 1000. Financial Management, 11(4), 21–29.
Graham, J. y Harvey, C. (2002). How does CFOs make capital budgeting and capital structure decisions? Journal of Applied Corporate Finance, 15(1), 8–23.
Klammer, T. (1972). Empirical evidence of the adoption of sophisticated capital budgeting techniques. Journal of Business, 45(3), 387–402.
Mao, J. (1970). Survey of capital budgeting: Theory and practice. Journal of Finance, 25(2), 349–360.
Maya, O. C. (2004). Valuation of financial assets using Monte Carlo: When the world is not so normal. Revista Economía del Rosario, 7(1), 1–18.
Mongrut, M. S. y Wong, C. D. (2005). Un examen empírico de las prácticas de presupuesto de capital en el Perú. Estudios Gerenciales, 95(2), 95–111.
Pereiro, L. E. (2006). The practice of investment valuation in emerging markets: Evidence from Argentina. Journal of Multinational Financial Management, 16(2), 160–183.
Petry, G. (1975). Effective use of capital budgeting tools. Business Horizons, 18(5), 57–65.
Rayo, S., Cortés, A. M. y Sáez, J. L. (2007). Valoración empírica de las opciones de crecimiento. El caso de la gran empresa española. Revista Europea de Dirección y Economía de la Empresa, 16(2), 147–166.
Rosenblat, M. y Jucker, J. (1978). Capital expenditure decision/making: Some tools and trends. Interfaces, 9(2), 63–69.
Ross, M. (1986). Capital budgeting practices of twelve large manufacturers. Financial Management, 5(4), 15–22.
Schall, L. y Sundem, G. (1980). Capital budgeting methods and risk: A further analysis. Financial Management, 9(1), 7–11.
Velez, I. y Nieto, G. (1986). Investment decision-making practices in Colombia: A survey. Interfaces, 16(4), 60–65.
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores de artículos serán responsables de los mismos, y por tal no comprometen los principios o políticas de la Universidad Icesi ni las del Comité Editorial de la revista Estudios Gerenciales. Los autores autorizan y aceptan la cesión de todos los derechos a la revista Estudios Gerenciales, tanto en su publicación impresa como electrónica. Luego de publicado el artículo, puede ser reproducido sin autorización, mencionando autor(es), título, año, volumen, número y rango de páginas de la publicación, y como fuente: Estudios Gerenciales (abstenerse de usar Revista Estudios Gerenciales).