MTR8. Discutiendo la relación entre evidencia etnográfica y cerámica arqueológica: una perspectiva andina

Resumen de la Mesa de trabajo:

La cerámica es la evidencia más usada para narrar el pasado pre-colonial en los Andes. Pese a la importancia del registro arquitectónico y textil, la alfarería es fundamental para establecer secuencias cronológicas y delimitar áreas. La producción de este conocimiento sobre el pasado pre-colonial y colonial se basa en buena parte en la observación de la alfarería actual. 

Es así como en Suramérica -y más concretamente en el área andina-, existe una buena cantidad de arqueólogos involucrados en investigaciones etnográficas con el propósito de tratar temáticas ligadas al entendimiento de la producción y circulación de la alfarería pre-colonial.  Sin embargo, son pocas las ocasiones en que estos especialistas se pueden reunir. Esta mesa tiene como objetivo romper este aislamiento y abrir un diálogo para intercambiar los avances y las interrogantes que surgen en el transcurso de este tipo de práctica. 

¿Existen diferentes métodos de usar el dato etnográfico para interpretar el registro arqueológico? ¿Cuáles son sus fundamentos respectivos? ¿Cuáles son los límites y los aportes de estos métodos? ¿En qué medida se complementan o contraponen? ¿Se puede llegar a proponer un método de trabajo “universal” en ese sentido?

Durante el último Encuentro de Teoría Arqueológica Suramericana (TAAS) organizado en el Ecuador, 2018, seis participantes de la presente propuesta presentamos en cierto detalle nuestros diferentes casos de estudio en Argentina, Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú. En esta segunda reunión (potencialmente a llevarse a cabo en el XVIII Congreso de Antropología en Colombia), nos interesaría proponer una reflexión teórica ampliada y profundizada sobre la relación entre arqueología y etnografía alfarera, en base a las preguntas enunciadas anteriormente, y a partir de los datos presentados en nuestro fructífero encuentro del TAAS. El propósito final de este encuentro sería la edición de un libro colectivo sobre el tema.

Coordinador 1: Gabriel Ramón Joffre, Pontificia Universidad Católica del Perú (Doctor en Arqueología, University Of East Anglia, Norwich)

Coordinador 2: Catherine Alejandra Lara Illescas, Université Paris Nanterre (Ph.D)

Metodología de trabajo:

La mesa estará conformada por ocho participantes y dos comentaristas. La mayoría de los participantes también se presentaron en el evento TAAS 2018 (Ecuador). 

Cada participante preparará el borrador correspondiente a su capítulo del libro planeado. Estos capítulos corresponderán al texto desarrollado de las ponencias ya presentadas en el TAAS (de ser el caso), así como a unos cuantos párrafos adicionales en donde cada autor detallará el método que usa para relacionar etnografía y arqueología (fundamentos, límites, aportes).

Tres meses antes de la mesa (en marzo), estos borradores serán enviados a los comentaristas para que puedan hacer una síntesis y definir qué métodos se complementan o se contraponen. 

La mesa en sí se dividirá en dos bloques. El primero contará con 6 presentaciones de 20 minutos cada una (aproximadamente 15 minutos de presentación y 5 de preguntas del público), en donde cada participante expondrá brevemente sus datos de campo, extendiéndose mayormente en la explicación del método usado para ligar etnografía y arqueología. El segundo bloque se iniciará con dos presentaciones (misma duración y naturaleza), seguidas por la exposición de las síntesis preparadas por cada uno de los dos comentaristas (20 minutos de presentación y 5 de preguntas del público). Durante la última media hora, se abre un debate entre los participantes y el público sobre la posibilidad de una sistematización razonada del vínculo entre etnografía y arqueología. 

Luego de la reunión en Cali, cada ponente deberá incorporar (en la medida de lo posible) los comentarios y discusiones del evento en el manuscrito que presentará en agosto del 2019 para ser sometido a la evaluación por pares. Idealmente se incorporarán a la publicación los textos de los comentaristas.

Esta mesa de trabajo es abierta al público?:  Si

---

PARTICIPANTE I

Nombre de la presentación: Discarded istorias: the mutuality of monks and potters in the Candelaria Desert.

Nombre completo:  Daniela Castellanos Montes

Adscripción Institucional: Universidad Icesi

Último titulo obtenido: Doctor Of Philosophy, University of Saint Andrews

---

PARTICIPANTE II

Nombre de la presentación: Etnoarqueología de la tradición alfarera de La Chamba: adquisición de la materia prima.

Nombre completo: Ángela María Cadena Muñoz

Adscripción Institucional: Universidad de Caldas

Último título obtenido: Pregrado

---

PARTICIPANTE III

Nombre de la presentación: Cadenas operatorias y selección de materiales en la elaboración de la cerámica prehispánica de la Depresión Momposina (caribe colombiano): Una propuesta de la arqueología experimental para el análisis del material arqueológico de la región.

Nombre completo: Sneider Rojas Mora

Adscripción Institucional: Universidad de Antioquia

Último título obtenido: Ph.D

---

PARTICIPANTE IV

Nombre de la presentación: Técnicas tradicionales de producción cerámica de Imbabura: perspectivas para una reflexión arqueológica y de saberes en la sierra norte del Ecuador.

Nombre completo: Sthefano Serrano Ayala

Adscripción Institucional: SACHARXEOS

Último título obtenido: Maestría 

---

PARTICIPANTE V

Nombre de la presentación: La técnica del golpeado, etnografía comparativa de técnicas de elaboración cerámica en dos comunidades alfareras del austro ecuatoriano”

Nombre completo: Mario Brazzero

Adscripción Institucional:Universidad del Azuay

Último título obtenido: Maestría

---

PARTICIPANTE VI

Nombre de la presentación: Perspectivas de la supervivencia actual de prácticas precolombinas: el caso de la tecnología cerámica cañari (Ecuador).

Nombre completo: Catherine Alejandra Lara Illescas

Adscripción Institucional: UMR 7055 Prehistoria y Tecnología - CNRS/Universidad de París Nanterre

Último título obtenido: Ph.D

---

PARTICIPANTE VII

Nombre de la presentación: Producción alfarera itinerante en los Andes: evidencia etnográfica y narración arqueológica precolonial.

Nombre completo: Gabriel Ramón Joffré   

Adscripción Institucional: Pontificia Universidad Católica del Perú

Último título obtenido: Ph.D

---

PARTICIPANTE VIII

Nombre de la presentación: Detrás de la vasija. Estudios arqueológicos y etnográficos en la comunidad alfarera de Chipihuayco, Sur de Bolivia

Nombre completo: Florencia Ávila  

Adscripción Institucional: CONICET, Argentina 

Último título obtenido: Ph.D

---

PARTICIPANTE IX

Nombre de la presentación: Cadenas operativas y técnicas alfareras implicadas en la elaboración de cerámica Aguada Portezuelo, período agroalfarero medio (prov. de Catamarca, Argentina).

Nombre completo: Guillermo A. De La Fuente¹, Sergio D. Vera², Marina Martínez Carricondo³ y Domingo C. Nazar⁴

Adscripción Institucional:Universidad Nacional de Catamarca¹, Escuela de Arqueología, Universidad Nacional de Catamarca / CONICET-CITCa. (Argentina)²,  Escuela de Arqueología, Universidad Nacional de Catamarca (Argentina)³, Escuela de Arqueología, Universidad Nacional de Catamarca / Dirección de Antropología, Gobierno de la Provincia de Catamarca (Argentina)⁴

 Último título obtenido:  Ph.D¹²³⁴

---

PARTICIPANTES X - XI

Nombre de la presentación: Síntesis de los comentaristas 

Nombre completo: Helen Hope Henderson¹; Francisco Romano²

Adscripción Institucional: Universidad Nacional de Colombia¹; Museo Nacional de Colombia²

Último título obtenido: Ph.D¹²